← Eesti

1-09-6058/4

Obsah (4)§ 424§ 65§ 330§ 66

1-09-605 8 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-6058 /07231401131/ Kohtukoosseis

§ 424

ja § 330 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV P.P- elukoht :xxx, isikukood :xxx, kodakondsus: Eesti, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : L A Karistatus: 02.11.2001 Narva Linnakohtu otsusega KrK §139 lg2 p1, 2, 3; KrK §47 lg1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 3 aastat 6 kuud;29.06.2007 Harju Maakohtu otsusega

§424

; §215 lg2 p1, 3; §64 lg1; §68 lg1; §65 lg2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 15 päeva. Tõkend: 04.11.2008 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista P.P süüdi

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav vangistus 5 kuud kaetuks Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 15 päevase vangistusega. Mõista P.P süüdi

§ 330

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni), so 10000 krooni (kümmetuhat krooni) ja 00 senti.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul tasumisega 1000.- krooni (üks tuhat krooni) kuus pärast kohtuotsust. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning 1 selgitus: „P.P , 1-09-6058, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus ja Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud karistus täide iseseisvalt. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.P-lt välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1138.70 krooni (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.P , 1-096058 sundraha”. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras (kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta) edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS P.P süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 7200 krooni, uuesti kehtiva karistuse ajal 02.06.2007.a. kella 22.00 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Sõle tn 18 juures sõiduautot Xxx, reg. nr. xxx. Seega P.P juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.P ´i selles, et tema, olles Vanglas kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust alkohoolse joogi või muu piiritust sisaldava aine tarvitamiseks, omandas ja tarvitas 10.01.2008 kella 17.00 paiku väljaspool vanglat alkoholi ning saabus 10.01.2008 kell 17.15 Vangla avavanglaosakonda olles alkoholijoobes.. Seega P.P, Vangla kinnipeetavana omandades ja tarvitades ilma arsti ettekirjutuseta alkoholi, pani toime

§ 330järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav P.P tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav vangistus 5 kuud kaetuks Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 15 päevase vangistusega.

§ 330

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni), so 10000 krooni (kümmetuhat krooni) ja 00 senti. 2

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 1000 krooni kuus pärast kohtuotsust.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus ja Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud karistus täide iseseisvalt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 330 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.