← Eesti

1-09-7663/12

Ärakiri kohtuasi 1-09-7663 MÄÄRUS Rakveres, 23.

  1. 2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul, prokurör Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaare esitatud erakorralise ettekande M.A suhtes. Istungist võtsid osa M.A ja kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande M.A kohta kriminaalasjas nr 1-09-
  2. Viru Maakohtu 21.05.2009 kohtuotsusega mõisteti M.A süüdi KarS§ 121 järgi, karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Otsusega kohustati M.A järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. 30.07.2009 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et M.A on rikkunud registreerimisele ilmumise kohustust ja hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Kuna M.A ei reageerinud temale saadetud kutsetele ja tema asukoht polnud teada, esitas kriminaalhooldusosakond taotluse tema vahistamiseks. 26.08.2009 andis Viru Maakohus välja M.A vahistamismääruse, mille alusel viimane 15.09.2009 kinni peeti. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik väitis, et tal pole õnnestunud M.A-ga kohtuda, taotles karistuse täitmisele pööramist. M.A kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab registreerimiskohustuse rikkumist samuti seda, et pole alustanud üldkasuliku töö tegemist. Tema ütlustest nähtub, et on elanud vaheldumisi xxxx ja xxxx, ta oli teadlik kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsetest, mõjuvaid põhjendusi registreerimisele mitteilmumiseks ta nimetada ei oska. Prokurör leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaitsja leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Kohus leiab, et registreerimisele mitteilmumine ja üldkasulikust tööst kõrvale hoidumine M.A poolt on tõendamist leidnud. M.A on nelja kuu vältel lubamatu ükskõiksusega suhtunud kontrollnõuete täitmisesse ja üldkasuliku töö tegemisesse. Kriminaalhooldus ja sellega kaasnevad kohustused pole M.A-le võõrad, ta on ka varem karistatud tingimisi vangistusega, mis hiljem täitmisele pöörati. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg6 ja KrMS § 428 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna taotlus M.A /ik xxx elukoht xxxx /suhtes rahuldada. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 21.05.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus 7 kuud vangistust. Tõkend- vahistamise tühistada kohtumääruse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda xxxx. Välja mõista M.A-lt kohtukulu- väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 420,00 (nelisada kakskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-7663 kohtukulu. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 06.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.