← Eesti

1-09-10268/4

Obsah (4)§ 199§266§ 120§ 65

1-09-10268 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10268 (09251000128) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru Prokuröri abi Süüdistatav J.A, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, kannab vabaduskaotuslikku karistust, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud 20 korral, millest viimati karistatud: 1)04.aprillil 2007.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 8 järgi vangistus 2 aastat ja 8 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 13.märtsil 2009.a.; 2)29.mail 2009.a. Tartu Maakohtu poolt

§266

lg 2 p 1 järgi vangistus 3 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 1 aasta; 3)18.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 120

ja § 266 lg 2 p 1 järgi vangistus 6 kuud Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.A

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 65lg 1 alusel liita karistusele 18.juuni 2009.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus, vangistus 5 kuud ja 27 päeva, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, liites karistusele Tartu Maakohtu 29.mai 2009.a. otsusega mõistetud täielikult ärakandmata karistus, vangistus 3 kuud, mõistes liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud. Liitkaristuse kandmise algust arvestada alates 18.juunist 2009.a. Sisse nõuda J.A-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista J.A-lt 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni MR. (xxxxxxxxxxxx) kasuks ja 3800.00 (kolm tuhat kaheksasada) krooni J. T. (xxxxxxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus J.A süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 15.juuni 2009.a. varahommikul võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxx maakonnas xxxxxxxx linnas xxxxxxxxx xx elumaja hoovist varastas lukustamata sinist värvi 18käigulise jalgratta, millega tekitas M-R. M. varalise kahju 1150.00 krooni väärtuses. J.A süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 13.juuni 2009.a. varahommikul võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse lukustamata ukse kaudu J maakonnas xxxxxxxx linnas xxxxxxxx xx elumaja teise trepikotta ja varastas keldrikorruselt lukustamata kollast-musta värvi käikudega jalgratta Classic Magnum, millega tekitas J. T. varalise kahju 3800.00 krooni. Oma tegevusega pani J.A toime väõõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega, mis on kuritegu

§ 199lg 2 p-de 4 ja 8 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud Malle-Reet Männiku poolt 250.00 krooni nõudes ja Jelena Truškova poolt 3800.00 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kuulub süüdlaselt väljamõistmisele. Seega tuleb J.A süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.A süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 65lg 1 alusel liita karistusele 18.juuni 2009.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus, vangistus 5 kuud ja 27 päeva, lugedes kergem karistus kaetuks raskiemaga ning liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 8 kuud. Antud liitkaristusele tuleb

§ 65lg 2 alusel liita Tartu Maakohtu 29.mai 2009.a.

otsusega mõistetud täielikult ärakandmata karistus, vangistus 3 kuud ning liitkaristuseks kokkuleppe järgi on 2 vangistus 11 kuud. Liitkaristuse kandmise algust arvestada alates 18.juunist 2009.a. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.