1-09-15128/4

(09230103787)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav I.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Marina Kalistratova I.U Isikukood:XXX, elukoht: xxx; EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - 19.05.2005 Tallinna Linnakohtu otssuega KarS § 199 lg 2 p-de 4,5,8 järgi lõpliku karistusena 7 k 10 p vangistusega; - 10.04.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi lõpliku karistusena 7 k 10 p vangistusega; - 21.03.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 § 25 lg 2 järgi lõpliku karistusena 3 k 28 p, mis asendati üldkasuliku tööga 236 tundi tähtajaga 10 k. Tõkend – vahistamine, alates 07.04.2009 (kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2009). Kaitsja Merike Borunova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 2 Tunnistada süüdi I.U KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja kandmise alguseks lugeda 06.04.

1. I.U suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. I.U-lt välja mõista tsiviilhagide katteks : - V V´i kasuks 1 870 krooni; - IK´i kasuks 26 244 krooni; - KJ´i kasuks 7 569 krooni; - R E´i kasuks 5 180 krooni. Asitõendid : - 4 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde; - Estraveli kuldkaart, Club One Silver kaart, kalkulaator, IK nimele väljastatud vaktsineerimispass, 5 valget ümbrikku, paberist kaart, mis on tagastatud IK nimelejätta kohtuotsuse jõustumisel tema omandisse. Välja mõista I.U-lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 3 278.- (kolm tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.U, 1-09-15128, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: I.U süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 4-l korral, viimased otsused oli 10.04.2006 ja 21.03.2007 tehtud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, - taas 07.03.2009 kella 07.45 paiku viibides Tallinnas, Roseni 9 asuvas hostelis „16 Eurot“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil administraatori laualt V V kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 8310 väärtusega 400 krooni ning rahakoti väärtusega 500 krooni, milles olid ID-kaart ja juhiluba V V nimele, Swedbank deebetkaart, EU tervisekindlustuskaart, Keskraamatukogu kaart, Rahvusraamatukogu kaart, TTÜ raamatukogukaart, TTÜ spordisaali 3 pääse, erinevad kliendikaardid, väike koomiksiraamat, sularaha 400 krooni, 10 latti ( 40 krooni ), tekitades vargusega V V varalist kahju kogusummas 1 340 krooni. - 12.03.2009 ajavahemikul kell 01.00 kuni 01.30 isikute grupis koos tuvastamata isikuga, Tallinnas, Narva mnt 5 asuvas maa-aluses parklas vasakpoolse esiukse ja tagumise klaasi lõhkumise teel sõiduautost Bentley Continental GT registreerimisnumbriga XXX OB kuuluva meeste päikeseprillide komplekti Lonvin väärtusega 3000 krooni ning meeste päikeseprillide komplekti Tom Fort väärtusega 3000 krooni, tekitades vargusega OB varalist kahju kogusummas 6 000 krooni. - 20.03.2009 ajavahemikul kell 11.30 kuni 15.00 Tallinnas, Narva mnt 5 asuvas maa-aluses parklas parempoolse tagumise klaasi lõhkumise teel sõiduautost BMW 320 registreerimisnumbriga XXX KJ kuuluva spordikoti Nike väärtusega 600 krooni, milles olid naiste teksapüksid väärtusega 300 krooni, naiste polopluus väärtusega 200 krooni, naiste saapad väärtusega 1200 krooni ja erinevaid kosmeetikavahendid koguväärtusega 1000 krooni, päikeseprillid Armani koos prillikarbiga koguväärtusega 3000 krooni ning R E kuuluva seljakoti väärtusega 1500 krooni, milles olid meeste spordijalatsid Adidas väärtusega 1000 krooni, meeste särk väärtusega 200 krooni, Sigma pulsikell koos rinnarihmaga koguväärtusega 1200 krooni, Armani higipulk väärtusega 300 krooni, trennipüksid Nike väärtusega 800 krooni, saunalina väärtusega 100 krooni, väike rätik väärtusega 50 krooni ning sokid väärtusega 30 krooni, tekitades vargusega KJ varalist kahju kogusummas 6 300 krooni ja R Eile varalist kahju kogusummas 5 180 krooni. - 31.03.2009 kella 20.00 paiku avades lukustamata ukse sisenes Tallinnas, XXXIII korrusel asuvasse kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil IK kuuluva sülearvuti HP väärtusega 16 074 krooni, arvutikoti väärtusega 1 200 krooni, mälupulga DISC väärtusega 800 krooni, kalkulaatori väärtusega 100 krooni, arvutihiire väärtusega 100 krooni, õppematerjalid paberkandjal, rahvusvahelised sukeldumise litsentsid IK nimele, handsfree kõrvaklapid väärtusega 600 krooni, visiitkaartide tasku väärtusega 100 krooni, märkmiku väärtusega 200 krooni, IK nimele väljastatud vaktsineerimispassi, erinevad visiitkaardid ning sularaha 7370 krooni, tekitades IK varalist kahju kogusummas 26 544 krooni. Seega I.U varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Marina Kalistratova, I.U ja tema kaitsja Merike Borunova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus I.U karistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümne) kuulist vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 06.04.2009 so. tema kinnipidamise aeg. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav 4 on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.U temale KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova