← Eesti

1-09-3268/3

1-09- 3268 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3268

(08240105390)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi F.U süüdistuses KarS § 320 lg 1 käskmenetluse korras. Süüdistatav F.U, järgi isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada F.U süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.U, 1-09-3268, rahaline karistus“. Mõista F.U-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
(2)Edasikaebamise kord 1-09- 3268 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas F.U süüdistatakse selles, et tema, olles kannatanuna kriminaalasjas nr 08240104484, 30.10.2008 Narva politseiosakonnas (Vabaduse 5, Narva), kohtueelse uurimise ajal, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis valeütlusi selle kohta, et 2008 juunis-juulis kaotas Narvas oma rahakoti, milles olid tema nimele väljaantud IDkaart, pangakaart internetipanga paroolidega. Oma tegudega pani F.U toime kannatanuna kriminaalmenetlusel teadvalt vale ütluse andmise, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. 06.03.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada F.U KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses s.o. summas 5000 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.U süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, tunnistaja N.S. ütlustega, kannatanu ülekuulamise protokolliga kriminaalasjas nr 08240104484, F.U avalduste koopiadega, F. OÜ kirjaga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.