KOHTUOTSUS 1-09-2563 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.märtsil 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09- 2563 (08230105172) Kohtukoosseis

§ 209lg 1 järgi.

Prokuröri abi Ilona Ladokha Süüdistatav Tõkend Kaitsja V.O elukoht: xxx, IKxxx, kodakondsuseta, haridus- kesk-eri, emakeel- vene keel, töökoht või õppeasutus – ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld. Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.O

§ 209

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täimisele kui V.O ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista V.O´ lt tsiviilhagi katteks (seisuga 14.04.2008.a.) Tallinna Pensioniameti kasuks 116 443 (ükssada kuusteist tuhat nelisada nelikümmend kolm) krooni. Välja mõista V.O ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

1. Selgitusse märkida „V.O 1-09-2563, sundraha.“ „V.O 1-09-2563, kaitsjatasu.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa V.O süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 21.02.2000 – 30.04.2007 toime kelmuse alljärgnevalt. 21.02.2000.a esitas V.O Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: OÜ Archivali
2. 03.1997.a tõendi nr A-78 soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 01.04.1974.a – 01.06.1996.a; arvestuskaardi võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 01.04.1974.a – 01.06.1996.a; RAS-i Ookean 31.12.1998.a tõendi nr 976k väljateenitud aastate pensioni saamiseks võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta AS-is Ilmameri (RAS-i Ookean osakond) ajavahemikul 02.06.1996.a – 31.12.1998.a ja isikukaardi võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta AS-is Ilmameri ajavahemikul 02.06.1996.a – 31.12.1998.a; Süvamere Kalalaevade AS-i 01.06.1999.a tõendi nr 413 väljateenitud aastate pensioni saamiseks võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 03.01.1999.a – 10.06.1999.a, samuti tööraamatu AT-VIII nr 3461334 võltsitud andmetega. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 15.03.2000 otsusega nr 659 V.O-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 21.02.2000.a – 30.04.2007.a. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni otsusega nr 1.1-8.TL15/733 peatati V.O-le väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. V.O poolt ajavahemikul 21.02.2000 – 30.04.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 122443 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas V.O Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 122 443 krooni. Seega pani V.O toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o

§ 209lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Karistuse liik ja määr:

§ 209

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.O ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud Tallinna Pensioniametile varaline kahju summas 122443 krooni. Tallinna Pensioniameti poolt on esitatud tsiviilhagi summas 116443 krooni. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus V.O ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava V.O poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab V.O süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab V.O süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 138 krooni riigituludesse. Välja mõista tsiviilhagi kannatanu Tallinna Pensioniameti kasuks 116 443 krooni. Kohtunik 3