← Eesti

1-09-2406/5

Obsah (4)§ 391§ 68§ 73§ 83

1-09- 2406 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-09-2406 (07930000075) Kohtunik Pavel Gontšarov Koht

§ 391

lg 1 ja § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras Arutatud 04.03.2009 avalikul kohtuistungil Narva Kohtumajas Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Z.V elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht AS XXX, klienditeenindaja. Varasem karistatus puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada Z.V süüdi

§ 391

lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 100 (saja) pärvamäära suurune rahaline karistus summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka Kr

MS § 217 korras kinnipidamise aeg 30.05.01.06.2007 (s.o. 3 päeva) ja seega kuulub tasumisele rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära ehk 14 560 (neliteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni. Kohaldada Z.V suhtes

§ 73lg 2 ja määrata koheselt ärakandmisele 31 (kolmekümne ühe) päevamäära suurune rahaline karistus summas 4960 (neli tuhat 1

(4)1-09- 2406 üheksasada kuuskümmend) krooni. Ülejäänud rahaline karistus summas 9 600 (üheksa kuussada) krooni jätta täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 04.03.2009.a. Z.V tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Z.V-lt äravõetud 65,4 liitri 96,32 mahu-% etanooli vesilahust, mis on hoiul Keskkonnauuringute Keskuse laos,

§ 391

lg 4 ja

§ 83lg 1, 2 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Tallinnas HTG INVEST laos hoiul olev ümberehitatud gaasiballoon konfiskeerida

§ 83lg 3 p 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Z.V-le riigituludesse välja riigituludesse välja- sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaalmenetluse kulud: - kohtueelses menetluse tehtud kulud 12 844,90 (kaksteist tuhat kaheksasada nelikümmend neli krooni ja üheksakümmend senti) krooni, - kohtulikus menetluses kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi eest 500 krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank (Swedpank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.V, 1-09-2406, rahaline karistus“. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank (Swedbank), viitenumber

  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.V süüdistatakse selles, et ta
  2. mail 2007.a kell 20.00 sisenes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi suunas sõiduauto AUDI 100 reg nr154 ARM, mille roolis oli 2

(4)1-09- 2406 Z.V, kes ei soovinud midagi deklareerida, kuid nimetatud sõiduauto tollikontrollitsoonis teostatud kontrolli käigus läbivalgustuse tagajärjel avastati vedelgaasi ballooni toiteseadmes võõrkeha, mis oli täidetud 65,4 liitri 96.32 mahu-% etanooli vesilahusega, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 1,5 kohaselt käitlemiseks mittelubatud alkohol suures koguses, kuna seisuga 29.05.2007 moodustas selle alkoholi aktsiisisumma 9574 krooni, mis ületas enam kui kümnekordselt kehtinud aktsiisimäära. Oma tahtlikku tegevust lõpule viia Z.V ei jõudnud, kuna oli kinni peetud tolliametnike poolt. Alkoholi-, tubaka ja kütuseaktsiisi seaduse (edaspidi ATKAS) § 24 lg 2 kohaselt tekib füüsilisel isikul maksukohustus tema poolt Eestisse toimetatud või talle ühendusevälisest riigist saadetud alkoholi sellelt koguselt, mis ületab ATKAS § 47 sätestatud koguse. ATKAS § 47 järgi on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi ühe kalendripäeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel kasutamiseks mitteärilistel eesmärkidel aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos liikuvas pagasis jooki etanoolisisaldusega üle 22 mahuprotsendi mitte rohkem kui 1 (üks) liiter. ATKAS § 28 lg 3 kohaselt peab füüsiline isik aktsiisi maksmiseks esitama aktsiisideklaratsiooni reisija deklaratsiooni vormil ja maksma aktsiisi ühenduse tolliseadustikus sätestatud korras. Oma tahtliku tegevusega pani Z.V toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa – alkoholi – suures koguses, seda deklareerimata jättes ja tollikontrollist kõrvale hoidudes, s.t.

§ 391lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Varalist kahju asjas ei ole. Kooskõlas Z.V, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri Anneli Pärt vahel 04.02.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.V-le karistuseks 100 päevamäära suurune rahaline karistus summas 16 000 krooni.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka Kr

MS § 217 korras kinnipidamise aeg 30.05.-01.06.2007 (s.o. 3 päeva) ja seega kuulub tasumisele rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära ehk 14 560 (neliteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni.Kohaldada Z.V suhtes

§ 73

lg 2 ja määrata koheselt ärakandmisele 31 (kolmekümne ühe) päevamäära suurune rahaline karistus summas 4960 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. Ülejäänud rahaline karistus summas 9 600 (üheksa kuussada) krooni jätta täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldas Z.V, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 3

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.