1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8762 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv

§ 2013

lg 1, 189 lg 2 järgi 3 a vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 16.12.1975 Harju

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi 4 a vabadusekaotusega, 3) 12.01.1977 Harju

§ 139

lg 2 p 1,3 järgi 4 a vabadusekaotusega, 4) 01.10.1980 Rakvere

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi 5 a vabadusekaotusega, 5) 23.04.1981 Harju

§ 139

lg 2 p 1,3 järgi 5 a vabadusekaotusega, 6) 28.01.1986 Tallinna Oktoobri

§ 139lg 3 järgi 6 a vabadusekaotusega, 7) 03.11.1992 Harju Maakohtu poolt Kr

K § 113, 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 a vabadusekaotusega, 8) 02.03.1999 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 7 k vabadusekaotusega, 9) 02.03.2001 Valga Maakohtu poolt KrK § 186 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, karistus pööratud täitmisele Harju Maakohtu 10.01.2003 määrusega, 10) 18.05.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 11) 13.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 – 25 lg 2 järgi 11 k vangistusega, vabanes Murru Vanglast 14.02.2006 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. P.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.05.2009 ajavahemikul kella 12.00 kuni 16.35 varastas xxxx korteris F S rahakotist sularaha 1 500 krooni. Seega P.B, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada P.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.B heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.09.

1. 2 Süüdistatav P.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu F S on esitanud tsiviilhagi summas 1500 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.B ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata P.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.B heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.09.
2. P.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.06.
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld P.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.B-lt 1 500 (üks tuhat viissada) krooni F S (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.B-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava P.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. P.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
5. juunil 2009.a №oremreferent I.Golubev