järgi lühimenetluses Prokuröri abi Peeter Pool Süüdistatav B.I Isikukood: xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eriharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 2 alaealist last, töötab „V “ AS-is, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist kahel viimasel korral: 28.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt
summas 25000.-EEK-i.,
lg.1 p.1 alusel võetud lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks; 02.09.2008.a. Harju Maakohtu poolt
ja
MS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud B.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.
ja
lg.5 alusel asendatud B.I-le mõistetud 4 kuuline vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, allutades B.I ühtlasi käitumiskontrollile ning määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud,
Käesolevaks momendiks on ÜKT B.I poolt kõik sooritatud. Kaitsja advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada B.I
MS § 238 lg. 2 kohaselt B.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 30 /kolmkümmend/ päeva. 3. Kohaldades
lg.1 sätteid lugeda käesoleva otsusega mõistetud karistus vangistuse 30 /kolmkümmend/ päeva, kaetuks 02.09.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 4 /nelja/ kuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 240 tundi ning lugeda see karistus kantuks.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.