1-09-12529 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12529 (09230113134) Kohtukooss

§ 201lg 2 p 1, 4 järgi.

Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Kaitsja D.A elukoht: xxx, isikukood xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: 9 klassi, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: viimati: 10.03.2009.a. Harju MK Liivalaja kohtumaja poolt

§199lg.2 p.9 alusel mõisteti vangistus 6k, Kr

MS § 238lg 2- 4 kuud , 03.07.2009.a. ta vabanes pärast karistuse kandmist. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.08.2009.a. UidoTruija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.A

§ 201

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 11.08.

1. a. Tõkendina kohaldada D.A suhtes vahistamine. Vahistada D.A kohtusaalis. 5 Välja mõista D.A ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „D.A, 1-09- 12529 sundraha“ Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
2. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa D.A süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem karistatud

§ 199

järgi ja koos Roman Mihhailov’iga pööras 11.08.2009 kella 14.30 paiku leitud võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks ja nimelt- viibides Balti jaama turul aadressil Kopli 1, Tallinnas müüs maha fotoaparaadi Canon väärtusega 18 720 kroоni ja taskunuga väärtusega 1 326 krooni, mis kuuluvad EVile, tekitades kannatanule varaline kahju üldsummas 20 046 krooni. Seega D.A, isikuna, kes oli varem toime pannud varguse, oma tahtliku tegevusega pani toime valduses oleva võõra vara vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise grupi poolt, s.o.

§ 201

lg 2 p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo Karistuse liik ja määr:

§ 201

lg 2 p1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.A karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 68

lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 11.08.2009 .a ja karistuse alguseks lugeda 11.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kõik on rikkumata ning tagastatud kannatanule. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab D.A ´i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab D.A süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik 2