Obsah (4)

§ 263§ 66§ 44§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8769 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasi V.B

§ 263

p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.B Elukoht: XXXXXX X-XX Isikukood: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.B

§ 263

p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 196,91 krooni) ulatuses, s.o 9 845 (üheksa tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni 50 senti riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et V.B on õigus mõistetud rahaline karistus tasuda ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda 11 (üheteistkümne) kuu jooksul iga kuu

1. ndaks kuupäevaks 820.- (kaheksasada kakskümmend) krooni kuus ja 12.ndal kuul 825 (kaheksasada kakskümmend viis) krooni 50 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada K.V. tsiviilhagi ja välja mõista V.B-lt K.V. kasuks 799.- (seitsesada üheksakümmend üheksa) krooni. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja V.B-lt menetluskulu järgmiselt:  sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;  kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 33 (kolmkümmend kolm) krooni 60 senti;  riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.B, 1-09-6965, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon 09.08.2008.a. ajavahemikul 01.00-02.00 viibides Tartus Küüni 7 asuvas ööklubis „Maasikas“ rikkus V.B rahu ja avalikku korda sellega, et lõi K.V. peaga näo piirkonda, tekitades kannatanule ninal kriimustused, hematoomi , ninaluude murru . Sellega pani V.B toime vägivallaga avaliku korra raske rikkumise s.o.

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Süüdistuse tõendatus ja süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb kohtult tunnistada V.B süüdi

263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses. V.B maksustatava tulu kohta esitatud andmete alusel tuleb

§ 44

lg 2 alusel päevamääraks lugeda 196,91 krooni ja seega rahaliseks karistuseks määrata 9845,50 krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub süüdistatav ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 820 krooni ja viimasel kuul 825,50 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus, hinnanud kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, leiab, et kriminaalasjas on täielikult tõendamist leidnud, et V.B 09.08.2008. a. ajavahemikul 01.00-02.00 viibides Tartus Küüni 7 asuvas ööklubis „Maasikas“ rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et lõi K.V. peaga näo piirkonda, tekitades kannatanule ninal kriimustused, hematoomi , ninaluude murru .

§ 56

lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. V.B on varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 1-l korral. V.B karistust raskendavad asjaolud puuduvad. 2

§ 263sätestab karistuseks rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Kohtunik leiab, et kuna V.B teoraskus ei ole suur, on tema karistamiseks piisav rahaline karistus.

§ 44

lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale V.B-le karistuseks

§ 263

p 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 50 päevamäära (ühe päevamäära suurus on 196,91 krooni) ulatuses, s.o 9 845,50 krooni. Vastavalt

§ 66lg-le 1 tuleb määrata karistuse kandmine ositi.

Alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda 11 kuu vältel igakuiselt kuu 25.ndaks kuupäevaks vähemalt 820.- krooni kuus ja 12.ndal kuul 825,50 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. V.B-lt tuleb välja mõista riigituludesse kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, sundraha ja kaitsjatasu. III Kohtuniku seisukoht tsiviilhagi osas VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus on seisukohal, et V.B on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud K.V. varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuulub K.V. tsiviilhagi rahuldamisele ja V.B-lt tuleb K.V. kasuks välja mõista 799.- krooni. Rutt Teeveer Kohtunik 3