lg 2 p 5,7 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. J.O kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui J.O ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. J.O määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati J.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. J.O-le määratud katseaja alguseks loeti 18.02.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 05.08.2009 erakorraline ettekanne J.O-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune J.O ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 05.08.2009 ilmus kriminaalhooldusalune J.O kriminaalhooldusametniku vastuvõtule alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnik kutsus kriminaalhooldusaluse J.O alkoholijoobe tuvastamiseks kohale politsei. Politsei tuvastas kriminaalhooldusalusel J.O alkoholijoobeks 0,27 mg/l. Seega ei ole kriminaalhooldusalune J.O pidanud kinni kohustusest katseajal alkoholi mitte tarvitada. Kriminaalhooldusaluse J.O seletuse kohaselt tarvitas ta 04.08.2009 sõbra pool kanget õlut ja 05.08.2009 tuvastati tal jääknähud. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pikendada 2 kriminaalhooldusalusele J.O-le määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, et motiveerida teda tegelema oma alkoholi probleemiga. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune J.O kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune J.O nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kuue kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne J.O-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune J.O on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 20263 05.08.2009 rahuldada. Pikendada J.O-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-2345 18.02.2009
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 13.oktoobril 2009.a №oremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.