1-08- 12891 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12891 (06233000864) Kohtunik Pavel Gontšarov

§ 209

lg 1 järgi ja Vadim P.P süüdistuses

§ 199lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatavad L.R, Elukoht: xxx, Narva, isikukood xxx, töötu. Varasemad karistatused: 1. 18.12.2002 Narva Linnakohus

§ 263p1,4 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6 k katseaeg:1a6k; 2.

14.04.2003 Narva Linnakohus

§ 263p1,4 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5k katseaeg:3a; 3.

05.06.2006 Viru Maakohus; Narva kohtumaja

§121; 238 lg2 alusel mõisteti üldkasulik töö: 660 tundi tähtaega: 1a; 4.

8.06.2007 Harju Maakohus; Liivalaia kohtumaja

§ 263p1,4 alusel mõisteti vangistus: 1a 3k; Lahkus 30.05.2008.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. P.P, Elukoht: xxxx, Narva, isikukood xxx, töökoht: xxx. Varasemad karistatused:

1. 24.05.1996 Narva Linnakohus KrK § 139 lg.2 p.1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 6k katseaeg: 1a;
2. 21.03.2002 Narva Linnakohus KrK § 143 lg.1 alusel 1

§ 199lg.2 p.

4;

§ 209lg.2 p.1 alusel mõisteti vangistus: 1a; 5.

01.12.2004 Narva Linnakohus

§ 199lg.2 p.

4, 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 1a 6k. Lahkus: 17.03.2005. Tõkend: pole valitud. RESOLUTSIOON Tunnistada L.R süüdi

§ 209

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. L.R suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. tühistada Tunnistada P.P süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „L.R, 1-08-12891, rahaline karistus“ ja selgitus „P.P, 1-08-12891, rahaline karistus“. Mõista L.R-ilt välja tsiviilhagi summas 2340 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni kannatanu xxx (xxxx) kasuks. Mõista L.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Mõista P.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus ja rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud 2

§209lg 1 ettenähtud kuriteo.

P.P süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 03.02.2006 õhtul viibides korteris aadressil: xxxx pani toime xxx kuuluva telefoni Samsung E350 maksumusega 2340 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani P.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t.

§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

01.10.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada L.R süüdi

§ 209

lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 krooni, tunnistada P.P süüdi

§ 199

lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 krooni. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 2340 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt L.R-ilt. Kohtu seisukoht: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.R süü

§ 209

lg 1 järgi ja P.P süü

§ 199

lg 2 p 4 järgi on tõendatud süüdistatavate enda ütlustega, kannatanu xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, äratundmiseks esitamise protokolliga, vastastamisprotokollidega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava L.R tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 209

lg 1 järgi ja süüdistatava P.P tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo laadi ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 3