1-07-12775/26

Ärakiri 1-07-12779 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12779 Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg
3. oktoober
4. a, kirjalik menetlus Taotlus A.K (isikukood xxx, elukoht *) taotlus peatada rahalise karistuse täitmine RESOLUTSIOON 1.
5. Jätta A.K taotlus rahuldamata.
6. Saata kohtumääruse ärakiri A.K-le. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Taotlus 19.05.
7. a saabus Pärnu Maakohtusse A.K alljärgnev taotlus. Harju Maakohtu otsusega 21.11.2007 määrati talle kokkuleppemenetluse käigus rahaline karistus summas 5400 krooni, lisaks pidi tasuma 88188 krooni trahviraha. Asus omapoolseid kohustusi täitma 25.06.2008 Saaremaa Kohtutäituri Enno Kermiku büroo vahendusel. Käesoleval hetkel on veel Enno Kermiku büroole tasuda 48341,03 krooni. Lisaks on erinevate kohtutäiturite menetluses mitmeid täitemenetlusi, mis summas küündivad ligikaudu 1,2 miljoni kroonini. Tema ülalpidamisel on *, *. 31.03.2009 peatas ettevõte *, kus töötas tegevjuhi ametikohal seoses tellimuste vähenemisega oma töö, mille tõttu on hetkel püsiva sissetulekuta. Lähtudes eeltoodust palus A.K peatada rahalise karistuse täitmine kuni septembrini 2009, siis hakkab tasuma 1500 krooni kuus. Asjaolud 21.11.
8. a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12775 mõisteti A.K süüdi ja KarS § 64 lg 1 alusel karistati liitkaristusega 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust, mille kandmiselt vabastati KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga, KarS § 75 alusel allutamisega käitumiskontrollile. 1 Ärakiri 1-07-12779 Kohus määras A.K-le lisakaristusena rahalise karistuse 45 000 krooni. Kohtuotsusega mõisteti A.K-lt välja riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – sundraha 5400 krooni. Menetluse käik 27.08.2009 saatis kohus A.K-le kirja, milles palus täpsustada taotlust, kuna kohtuotsusega ei karistatud A.K rahalise karistusega ja arusaamatuks jääb, millisest trahvirahast on taotluses räägitud. A.K sai kohtu kirja kätte 13.09.2009, siiani ei ole ta kohtule vastanud. Kohtu seisukoht Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-le 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 alusel kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus leiab, et A.K taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna avaldusest ei selgu, mis alusel väljamõistetud rahasummade täitmise peatamist A.K taotleb. Tema poolt nimetatud kohtuotsusega ei karistatud A.K rahalise karistusega ning arusaamatuks jääb, millisest trahvirahast on jutt. Käesolevaks ajaks on ka möödunud tähtaeg, milleks A.K palus täitemenetluse peatada. Määruse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 431, 432 lg 1,
9. /allkiri/ Piia Jaaksoo Täitmiskohtunik Ärakiri õige 2