1-08-13549/3

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 13549 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03. märtsil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Katrin Tron kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas R.A ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. D E AS, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata Viibis vahi all alates 25.06.2008 a. kuni 26.06.2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8 järgi. K.J ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata Viibis vahi all alates 25.06.2008 a. kuni 26.06.2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: K.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos R.A-ga 25.06.2008 a. tungis Triaad Grupp OÜ poolt restaureeritavale objektile lastemuuseumi turvatavasse paviljoni, mis asub laste mänguväljakul Koidula 21 a, ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 200 meetrit elektrikaablit hinnaga 25 krooni meeter, kokku summas 5000 krooni. Seega K.J pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega. R.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema grupis koos K.J-iga 25.06.2008 a. tungis Triaad Grupp OÜ poolt restaureeritavale objektile lastemuuseumi turvatavasse paviljoni, mis asub laste mänguväljakul , ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 200 meetrit elektrikaablit hinnaga 25 krooni meeter, kokku summas 5000 krooni. Seega R.A pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega. Süüdistatavad K.J ja R.A tunnistavad end neile inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotlevad kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavatele esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatavate poolt süüteo toimepanemine leidnud täielikult tõendamist. Süüdistatav R.A ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 25.06.2008 a. kella 22.3o ajal ta jalutas koos Tšupriniga ja ronisid üle aia restaureeritava maja juurde ja aknaavast majja. Maas olid kaablid ja kohapeal leitud kääridega lõigati väljaulatuvad kaablid katki. Kaablid keerati rulli ja panid plastiku sisse. Kaabliga lahkudes nad nägid territooriumil turvameest, kuid arvasid, et vii-mane neid ei näinud. Varastatud kaabliga läksid Pae tänava karjääri juurde, et kaabli ümber ole-vat plastmassi põletada ja metall kätte saada. Enne kaabli põletamist kohale tulnud politsei pidas nad kinni. Süüdistatav K.J ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi ja need haakuvad süüdistatava R.A poolt antud ütlustega. Kannatanu Triaad Grupp OÜ esindaja AZ poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlus-test nähtub, et ta töötab Triaad Grupp OÜ projektijuhina ja on ehitusobjekt . Sellel objektil paigaldatakse ka kaablit, helistas valvur, et kaablit on varastatud. Ta sõitis kohale ja mit-metest kohtadest on varastatud kaablit. Firma elektrik sai vargad kätte Karjääri tänava karjääri piirkonnas. Kaabel oli lõigatud 2-3 m. pikkusteks tükkideks ja seega ei ole kasutuskõlblik. Sündmuskohale jäetud kollase käepidemega lõiketangid. Kokku tekitati firmale kahju summas 80953.90 krooni s.o. koos uute kaablite paigaldamisega. ERGO kindluste poolt hüvitatud kahju summas 58605 krooni. Heastamata kahju summas 22348 krooni Tunnistaja AV poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 25.06.2008 a. kella 20 paiku helistas talle objektil olnud valvur seetõttu, et avastas objektil läbi-lõigatud kaablid. Ta sõitis kohale ja sealt läks koos VT KUMU poole ja tühermaal nägi kahte noormeest, kes tassisid kotti, milles olid kaablid. Nad läksid KUMU juures olevate politseinike juurde ja palusid abi, kuid nad keeldusid appi tulema. Helistas politseisse ja 20 mi-nuti pärast nad saabusid ja läksid noormeeste juurde. Üks neist ütles, et kaabli varastasid aga teine ütles, et leidsid kaabli. Kinnipeetud noormehed toimetati politseisse. Tunnistaja VT poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et need haakuvad tunnistaja V poolt antud ütlustega. Peale süüdistatavate, kannatanu esindaja ja tunnistajate poolt antud ütluste on nende süü leidnud tõendamist ka politsei ettekandega R.A ja K.J-i kinnipidamise kohta, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, R.A puhtsüdamliku ülestunnistuse avaldusega / t.l. 6 – 13, 17 – 20, 24 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatavate süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab süüdistatavate kriminaalkorras karistamatust, K.J töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, mõlemal puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et neid tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada R.A KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust 2 Süüdi tunnistada K.J KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista R.A ja K.J põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui R.A ja K.J ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg R.A ja K.J alates 25.06.2008 a. kuni 26.06.2008 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 3 Välja mõista R.A-lt ja K.J-ilt kummaltki sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista R.A-lt ja K.J-ilt kummaltki kaitsjatasu 1092.98 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Välja mõista R.A-lt ja K.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi Ergo Kindlustus AS kasuks summas 58605.00 krooni ja Triaad Grupp OÜ kasuks summas 22348 krooni. 6 Asitõend – lõiketangid – kohtuotsuse jõustumisel hävitada 7 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik