← Eesti

1-09-3411/3

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3411 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.03.2009.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustak`u taotlusel käskmenetluses kriminaalasja J.P, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxxx, pensionär, kriminaalkorras karistatud: 07.05.1962 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 140 lg 2 p 1, 3, 4 alusel vabadusekaotusega 3 aastat; 29.12.1971 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 109 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; 20.12.1991 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 500 krooni; väärtegude eest karistamata, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 26.12.2008- süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: 25.12.2008 õhtul xxxx tarvitasid J.P ja K K koos alkoholi mille käigus tekkis sõnavahetus küsimuses kellele viin kuulub ja kellel on rohkem õigus seda viina juua. Kui K K tüdines vaidlusest ja keeras isale selja, et toast lahkuda, haaras J.P laualt noa ja lõi sellega pojale ühe korra tuhara piirkonda. Haavast tekkis tugev verejooks ning kutsuti kiirabi ja politsei. J.P süüdistatakse selles, et tema 25.12.2008 kella 21.00 paiku xxxx oma korteris omavahelise tüli käigus lõi ühe korra noaga tuhara piirkonda oma poega K K millega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse – parema tuhara haava. Seega J.P, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada J.P süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ja kahetsus. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik 2 otsustas: Süüdi tunnistada J.P KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27, Rakvere) kasuks 1144 krooni ja 60 senti advokaat Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava J.P-le osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.P-lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv. Anti Aasmaa`le makstud tasu 1144.60 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS`s SEB Pank või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS`s Swedbank Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – nuga (asub kriminaalasja toimiku juures) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 27. märtsil 2009.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.