← Eesti

1-08-15863/2

1-08- 15863 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-08-15863

(08240101211)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Kriminaalasi N.D süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav N.D 169 järgi elukoht XXX, Narva isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 06.02.2007.a Viru Maakohus; Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 10 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend: ei olnud valitud Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada N.D süüdi KarS § 169 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1
(3)1-08- 15863 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja alguseks lugeda 26.01.2009.a. Mõista N.D-lt riigituludesse välja sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 1 486,80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja kaheksakümmend senti) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 330 krooni 40 ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 67,40 (kuuskümmend seitse krooni ja nelikümmend senti) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank (Swedbank), viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.D süüdistatakse selles, et tema alates 1997.a keskpaigast pikaajaliselt - peaaegu kümne aasta vältel, vältides ametlikult enda tööle vormistamist, rikkudes PKS § 50 sätestatud vanema kohustust oma last kasvatada ja tema eest hoolitseda ning sama seaduse § 60 sätestatud vanema kohustust ülal pidada oma alaealist last, tegemata oma kohustuse täitmiseks vajalikke jõupingutusi ning eelistades oma rahaliste vahendite arvelt ülal pidada uues perekonnas kasvavaid lapsendamata lapsi, hoidus kuritahtlikult kõrvale Harju Maakohtu 19.11.2006.a. tsiviilasjas nr. 2/1-1200 tehtud otsusega temalt väljamõistetud igakuise elatise maksmisest oma tütrele A.K., sünd 12.03.1990.a, ülalpidamiseks igakuuliselt 800 krooni, kuid mitte vähem kui ¼ Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni lapse täisealisuseni ehk kuni 12.03.2008.a, mille tulemusel moodustas elatise võlgnevus 12.03.2008.a. seisuga 55 305,68 krooni. 2
(3)1-08- 15863 Oma tahtlike tegudega pani N.D toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.t. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei esitatud. Kooskõlas N.D, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 13.11.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.D-le karistuseks KarS § 169 järgi 8 kuud vangistust. Kohaldada N.D suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuistungil avaldas N.D, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.