← Eesti

1-09-3214/4

Obsah (7)§ 218§ 199§ 65§ 68§ 69§ 75§ 73

Kriminaalasi nr 1-09- 3214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -3214 Kohtunik

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 17 trahviühiku ulatuses K.S, isikukood xxx, elukohtxxxxx, korduvalt karistatud varguste eest: 23.12.2008 ja 02.10.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt

§ 218

lg 1 alusel Kriminaalasi RESOLUTSIOON J.K ja K.S-i süüdistuses

§ 199lg 2 p 7,9 järgi kiir –lühimenetluse korras Juhindudes Kr

MS § 256-1; 256-4; 256-5: 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: J.K kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 7,9 tunnistada ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. järgi süüdi 1 Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõista 1( üks ) kuu ja 10 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita kandmata karistus Harju Maakohtu 09.09.2008 otsuse järgi , 4 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvata eelvangistus 04-06.03 , see on 3 ( kolm ) päeva kantud karistuse hulka ning kandmata karistuseks on 4 ( neli) kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt

§ 69asendada karistus üldkasuliku tööga 294 tunni ulatuses.

( 147 x 2= 294 ) Üldkasulik töö sooritada 12 kuu jooksul ning üldkasuliku töö tegemise ajal allutada käitumiskontrolli nõuetele vastavalt

§ 75lg 1 sätetele.

K.S kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 7,9 järgi süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra , lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 04-06.03.

2009, see on 3 päeva kantud karistuse hulka ning kandmata karistuseks on 1 ( üks ) kuu ja 7 ( seitse ) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73lg 1, 3 mõista karistus tingimisi 3- kolme aastase katseajaga.

Katseaja algus 06.03.2009 Välja mõista J.K-lt ja K.S-ilt solidaarselt xxxxx OÜ ( a/a xxxx ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 569 ( viissada kuuskümmend üheksa ) krooni. Välja mõista J.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 3 265 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis ) krooni sundraha - Kaitsjatasu 2 566 ( kaks tuhat viissada kuuskümmend kuus) krooni 50 senti Välja mõista K.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 3265 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis ) krooni sundraha - Kaitsjatasu 2 566 ( kaks tuhat viissada kuuskümmend kuus ) krooni ja 50 senti J.K ja K.S tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

  1. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ J.K sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09-3214 “ või „ K.S, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09 – 3214„ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik apellatsiooniteate esitamise puhul tutvuda Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis
  2. märtsil 2009 Süüdistuse sisu : J.K ja K.S on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et 02.03.2009 kella 16.30 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, xxxxxx OÜ-le kuuluva kaupluse „ xxxxxx „ müügisaalis, asukohaga xxxxxx linnas, varastasid panni Hackmann maksumusega 569.00 krooni. J.K võttis panni seinariiulist ja peitis selle K.S-i nõusolekul tema riiete alla. J.K ja K.S möödusid kassadest jättes kauba eest tasumata. Seega panid J.K ja K.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o.

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik Eeva Levina 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.