1-09-8252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8252 Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peetersoo Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi P.O süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.O, Isikukood xxx; x kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.09.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas 216 lg 1 järgi Süüdi tunnistada P.O KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.O 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 19.06.2009.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3,4 alusel riigituludesse: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. 1
(2)1-09-8252 VÕS § 1043 alusel välja mõista P.O-lt tsiviilhagi katteks 2206 ( kaks tuhat kakssada kuus) krooni ja 70 (seitsekümmend) senti x AS kasuks. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ P.O 1-09-8252 sundraha/kaitsjatasu.“, „P.O 1-09-8252 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik P.O süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 11.04.2004.a kuni 04.05.2006 .a Pärnumaal Tori vallas x külas x teostas ebaseadusliku lülitamise elektrivõrku, kus omavoliliselt oli keldris asuva magistraalkaabliga ühendanud 1,5 mm läbimõõduga elektrikaabli ning millise viis korterisse. Seoses 1752 kWh elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega tekitas P.O x AS- le varalise kahju 2206 krooni ja 70 senti. Seega tema, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eest võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja leppisid kokku, et prokurör taotleb süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 216 lg 1 järgi ja karistamist 3 kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 2
(2)