← Eesti

1-09-10204/3

Kriminaalasi nr 1-09-10204 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10204 (09249000052) Kohtunik Li

§ 199

lg 2 p 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.V Elukoht puudub, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 26.05.2009 a Tartu Maakohtus

§ 199

lg 2 p 9 järgi 30 päeva vangistust, väärteokorras korduvalt karistatud, trahvid tasutud osaliselt, tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 30.06.2009 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.V

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada N.V-le mõistetud karistuse kandmise algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

  1. juunist 2009.a. Välja mõista N.V-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks 99 (üheksakümmend üheksa) krooni 85 senti AS A-Selver kasuks, mis kanda a/a-le
  2. Sisse nõuda N.V-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. 1

(2)Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada N.V kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on N.V-le süüdistus esitatud selles, et tema, olles 24.04.2009.a. karistatud

§-de 25 lg 2 ning 199 lg 2 p 9 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt vangistusega 30 päeva ja 26.05.2009 a Tartu Maakohtus

§ 199lg 2 p 9 järgi 30 päeva vangistusega, võttis 30.06.2009.a.

kella 13.10 ajal Jõgeva mk Põltsamaa linnas Tartu mnt Bussijaama platsil asuvast Põltsamaa Selverist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli „Viru valge“ viina maksumusega 72,90 krooni, ühe 1,0 liitrise pudeli õlut Double Bock maksumusega 21,50 krooni ning 0,156 kg ahjukartulid maksumusega 5,44 krooni, millised tarbis koheselt ära, millega tekitas Põltsamaa Selverile varalise kahju summas 99,85 krooni. Peale selle on N.V-le süüdistus esitatud selles, et tema, olles 24.04.2009.a. karistatud

§-de 25 lg 2 ning 199 lg 2 p 9 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt vangistusega 30 päeva, võttis 27.06.2009.a. kella 16.40 ajal Jõgeva mk Põltsamaa linnas Tartu mnt Bussijaama platsil asuvast Põltsamaa Selverist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli „Laua viina“ maksumusega 62,90 krooni, 1 karbi tomatikastmes kilu maksumusega 10,90 krooni ning pätsi musta leiba maksumusega 7,30 krooni, milline tegu jäi lõpule viimata N.V-st mitteolenevatel põhjustel. Seega pani N.V toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 30.06.2009 kuni 02.07.2009, s o 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on kaks kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada N.V-le tõkendina vahistamine alates 02.07.2009 a. Karistuse kandmise algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest, s. o alates 30.06.2009 a. Välja Mõista N.V-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks A-Selver AS-le 99,85 krooni, mis kanda arveldusarvele nr

  1. Välja mõista riigituludesse vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 188 N.V-lt kulud kohtueelses menetluses - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Uno Paimetsale 01.07.2009 a summas 420 krooni (tl 35). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.