ja § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja L.O, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - 17.10.2003 Järva Maakohtu otsus
lg 2 p 1, 3 järgi vangistus 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 23.03.2005 Järva Maakohtu otsusega pöörati 17.10.2003.a kohtuotsusega määratud karistus täitmisele; - 14.04.2005 Järva Maakohtu otsus
järgi vangistus 2 kuud; - 19.05.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsus
järgi rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 9000 krooni; - 14.11.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsus
lg 2 p 8; § 424 järgi vangistus 4 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks aastaks Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada L.O
ja § 424 järgi ja mõista
järgi karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 p 1 alusel võtta ära L.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.
Kandmisele jäävaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Vangla Pärnu Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.O-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 32 (kolmkümmend kaks) krooni kohtukulude (postikulu) katteks ning kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.O , 1-09-9111, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus L.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.11.2008.a Pärnu Maakohtu otsusega karistatud vangistusega 4 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks aastaks mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, on Karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 4 kohaselt varem karistatud isik, juhtis taas alkoholijoobes olles (alkomeetri näit 0,86 mg/l) 14.05.2009.a kella 01.20 ajal xxxxxx maakonnas xxxxxx alevikus xxxxxxxxxxx maantee 6.-l kilomeetril sõiduautot Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga xxxxxx ning pani sellega toime kuriteo
Samuti süüdistatakse L.O selles, et mootorsõiduki juhtimisõiguseta sõiduki juhtimisega pani ta toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava L.O-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2 Seega tuleb L.O süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva lugeda kantud karistuseks.
MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 32 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 329, 424, 74 lg 1, 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.