1-07-4403/3

1-07-4403 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-4403 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 19606 B.T suhtes Hooldusalune B.T Elukoht XXX, isikukood XXX, töötu. Varasemad karistatused: varem kohtu poolt 3 korral karistatud, neist viimane: - 13.08.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Pikendada B.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-4403 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.t kuni 12.01.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-4403 tunnistati B.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati vangistusega 6 (kuus) kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2007.a kohtuotsus jõustus 29.08.2007.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2008.a kohtumäärusega määrati B.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-4403 järgi katseaja kestel KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel täiendavad kohustused, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; otsima endale töökoha või võtma end töötuna TTA-s arvele kuni 01.05.2008 ning esitama kriminaalhooldusametnikule tõendi selle kohta; osalema sotsiaalabiprogrammis juhul, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2009.a kohtumäärusega pikendati B.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-4403 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.t kuni 12.11.2009.a. 16.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne B.T suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kahe kuu võrra, s.t kuni 12.01.2010.a seoses sellega, et ta rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. B.T ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 2 korral: 28.05.2009.a ja 15.06.2009.a. Samuti B.T ei esitanud dokumente talle kohtu poolt kohustus „otsima endale töökohta või võtma end töötuna arvele Töötukassas“ täitmise kohta. Eesti töötukassa Ida-Virumaa osakonna Narva büroo 28.05.2009.a andmetel oli B.T arvel töötuna alates 25.07.2008 kuni 12.12.2008.a. B.T arveolek lõppenud 12.12.2008, kuna ta ei ilmunud vastuvõtule. Möödunud ajavahemiku jooksul esitas B.T kriminaalhooldusametnikule valed andmed oma töötuna arveleoleku kohta. Oma seletuses 29.05.2009.a B.T kirjutas, et ei ilmunud vastuvõtule 28.05.2009.a, kuna viibis Tallinnas juhutööd tegemas. Oma seletuses 16.06.2009.a kirjutas B.T, et ei tulnud vastuvõtule 15.06.2009.a , kuna oli joobeseisundis ning ei tahtnud selles seisundis ilmuda vastuvõtule. Oma seletuses 20.02.2009.a kirjutas B.T, et esitab Töötukassas oma arveoleku töötuna kohta tõendavat dokumendi 02.03.2009.a. Oma seletuses 29.05.2009.a B.T kirjutas, et ta on töötuna Töötukassas arvel. Oma seletuses 16.06.2009.a kirjutas B.T, et teda võeti Töötukassas töötuna arvelt maha 01.12.2008.a, kuid selle kohta ta ei teatanud kriminaalhooldusametnikku, kuna arvas, et rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Kriminaalhooldusametniku hinnangul suhtub B.T käitumiskontrolli rahuldavalt. Olles kriminaalhooldusalusena, näitas ennast kergemeelse, kohati oma tegude tagajärgi mitte mõistva isikuna. Katseajal on esinenud korduvalt probleeme käitumiskontrolli reeglite täitmisega. Kriminaalhooldusametnikuga suhtlemas käitub B.T lugupidavalt, suhtleb avameelselt, kuigi püüab pidevalt oma vastutust maandada. Kriminaalseid hoiakuid ei ole B.T väljendanud, ta soovib oma olukorda parandada ning asub selleks mõne samme: osales TTA poolt korraldatud keevitaja kursustel, on lõpetanud autokooli ning omandanud juhiluba, pidevalt otsib juhutöö võimalust eesmärgiga maandada majanduslikku olukorda kriitilisust. Aprillis osales B.T sotsiaaloskuste treeningust. Treeningu läbiviijate poolt on tulnud positiivne tagaside B.T osalemise kohta. B.T on kindlat elueesmärgid: töötamine, majandusliku olukorra parandamine, seaduskuulikus elu. Kriminaalhooldusametnik peab karistuse täitmisele pööramist B.T suhtes ebaotstarbekaks. Uue tahtliku kuriteo riski tema poolt ei nähtu. Pidades silmas, et ülespool toodud katseaja rikkumised ei ole raske ning põhjendatud suurel määral B.T alaarenenud sotsiaalsete oskustega teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada vastavalt KarS § 74 lg 4 B.T-le katseaega 2 kuu võrra, st kuni 12.01.2010.a. Maakohtu seisukoht 2 Vaadanud esitatud materjalid läbi, leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus B.T-le suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et B.T rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele 28.05.2009.a ja 15.06.2009.a ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Samuti B.T ei esitanud dokumente talle kohtu poolt kohustus „otsima endale töökohta või võtma end töötuna arvele Töötukassas“ täitmise kohta. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, samuti seda, et B.T soovib oma olukorda parandada ning teeb selleks samme, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal B.T suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-4403 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.t kuni 12.01.2010.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 3