lg 2 p 1,3 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega,
järgi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega,
järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel suurendati raskemat üksikkaristust ja mõisteti Andres Braustile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, millest
lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev – 07.11.2008.a.- ning Andres Braustil jääb kanda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust, mis
lg 5 ja 69 alusel asendati 1208 tunni üldkasuliku tööga 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
alusel tuli Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Andres Braustile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Andres Brausti kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 ja 2 alusel kohustati D.G ja Andres Brausti käitumiskontrolli ajal hüvitama kumbki vähemalt pool kuriteoga põhjustatud kahjudest ehk 175 krooni H M ja 6550 krooni A O hiljemalt 31.07.2009 ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 07.07.2009 erakorraline ettekanne Andres Braustile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Andres Braust ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Ida Politseiprefektuur karistas Andres Brausti 11.06.2009 Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni. Andres Braust on temale määratud 1208 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 448 tundi üldkasulikku tööd. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku pöörata Andres Braustile mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele. 2 Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-15753 17.07.2009 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 19836 07.07.2009 Andres Braustile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15753 28.11.2008
§-de 266 lg 2 p 1,3; 121, 120 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 1 (üks) aasta 15 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 01.09.2009 erakorraline ettekanne Andres Braustile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Andres Braust hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, samuti ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 31.08.2009 on süüdimõistetu Andres Braust tasunud A O vaid 200 krooni, ülejäänud maksekohustuse summad on tal tasumata. Süüdimõistetu Andres Braust on väitnud, et tal ei ole raha maksekohustuse täitmiseks. Süüdimõistetu Andres Braust ei ole viimased 2 kuud sooritanud üldkasulikku tööd, sooritatud on tal 1208 tunnist üksnes 448 tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetu Andres Braust väidab, et peab käima juhutöödel ja raha teenima, samas ei ole ta maksekohustust täitnud. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku pöörata Andres Braustile mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13831 08.09.2009 tunnistati Andres Braust süüdi
järgi ja karistuseks mõisteti vangistus 6 (kuus) kuud.
novembri 2008.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta ja 8 kuud vangistust ärakandmata osa võrra (kantud 1 päev eelvangistust
lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Andres Braustile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest Andres Braustile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15753 28.11.2008 mõistetud ja ärakandmata karistus on Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13831 08.09.2009 täitmisele pööratud ning nimetatud kohtuotsus jõustus 16.09.2009. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus 3 m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 20667 01.09.2009 ANDRES BRAUST’ile (isikukood 38609035218, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-0815753 28.11.2008
§-de 266 lg 2 p 1,3; 121, 120 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 13.oktoobril 2009.a №oremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.