← Eesti

1-09-13594/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-13594 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ker

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. oktoober 2009.a Süüdistatav N.K – sündinud
  2. aprillil 1985 .a *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * töökoht *, elukoht *. Karistatus: karistamata Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON , Süüdistatav N.K, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde
  3. Tunnistada N.K

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus viiekümne kolme

(53)päevamäära ulatuses kolmeteistkümne tuhande seitsmesaja kaheksakümne (13 780.-) krooni suuruses summas..

§ 68lg 1 alusel arvata N.K karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks

(1)päev ja ärakandmisele kuulub viiskümmend
(50)päeva rahalist karistust kolmeteist tuhande (13 000.- ) krooni suuruses summas.

§ 66lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi üheksa

(9)kuu jooksul võrdsetes osades. Rahaline karistus tuleb tasuda riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pangas või nr 221023778606 AS Swedbank´as, viitenumber 4100064858.

§ 50lg 1 alusel võtta N.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista N.K-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kakssada (1200.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid ja kahjud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.K on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 08.augustil 2009.a kella 05.00 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Suuremõisa-Käina-Emmaste tee
  5. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon lõpptulemina 0,87 mg/l ± 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis N.K mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse N.K selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. N.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi rahaline karistus 53 päevamäära ulatuses 13 780.- krooni suuruses summas.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 8.augustil 2009.

a. viibitud 1 päev ja N.K kuulub ärakandmisele rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses 13 000.- krooni suuruses summas.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 9 kuu jooksul igakuuliselt võrdsetes osades.

§ 50

lg 1 alusel tuleb N.K-lt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava N.K süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.