← Eesti

1-09-13548/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.

  1. 2010 Tartu Kohtumaja Asja number 1-09- 13548 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Katrin Lindpere Tõlk Krimnaalasja täitemenetlus Regina Laiapea Süüdimõistetu E.I vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamise otsutamine E.I( ik: xxx; kannab Tartu Maakohtu
  2. 09.2009 otsusega KarS § 121 järgse kuriteo eest 10 kuu ja 12 päevast vangistust; karistuse algus 9.04.2009 ,karistuse lõpp 21.02.2010) Kaitsja Advokaat Karl Saavo (Advokaadibüroo Karl Saavo ) Juhidudes KrMS § 426 , KarS § 76 kohus Süüdimõistetu Määras : Vabastada süüdimõistetu E.I Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.09.2009 otsusega kriminaalasjas 1-09–13548 temale mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegselt ja allutada ta KarS § 76 lg. 4 alusel ühe aastasele katseajale. Katseajal on E.I kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama määratud alalises elukohas; 2) tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada E.I KarS § 75 lg. 2 alusel katseaja jooksul: 1)mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega selleks kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata; 2)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) asuda tööle vanglast vabanemisest kahe nädala jooksul; 4) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis; 5) vabanedes asuma elama määratud alalisse elukohta xxx. 6) täita vastuvaidlematult Tartu Maakohtu
  3. 09.2009 otsusega temale VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel pandud lähenemiskeeldu Svetlana Hohlovale. E.I vabastada vanglast pärast kohtumääruse jõustumist. Mentluskulud panna E.I-le KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja E.I-lt menetluskuluna advokaaditasu 600(kuussada )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu tuleb tasuda ühele Rahandusministeeriumi järgnevatest arveldusarvetest. SEB- s kontole 10220034800017 , viitenumber 2800049874; Swedbank- s kontole 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal- s kontole 333416110002, viitenumber 2800049874 Vabatahtliku tasumise aeg 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest , s.o. alates 9.01.
  4. Kohtu põhjendused E.I on kriminaalkorras korduvalt karistatud. E.I kannab Tartu Maakohtu
  5. 09.2009 otsusega KarS § 121 järgse kuriteo eest 10 kuu ja 12 päevast vangistust; karistuse algus 9.04.2009 ,karistuse lõpp 21.02.
  6. On olemas KarS § 76 toodud formaalsed eeldused E.I vanglast ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, on seisukohal, et E.I vanglast ennetähtaegne vabastamine ühe aastasele kriminaalhooldusele on põhjendatud. E.I on jäänud kanda veel poolteist kuud vangistust. Ta on motiveeritud vabanema ja jätkama õiguskuulekana. On fakt, et E.I on korduvalt karistatud isik ning alkoholijoobes toime pannud kuritegusid. Vangistuse ajal temal rikkumisi ei ole. Tal on eriala et tööturul tööd saada. Ta asuks elama Kasepää külla Peipsiääre valda ema Pelageja Smirnova elukohta. Seal leiaks ta endale rakendust. E.I on avaldanud nõusolekut olla kriminaalhooldusel ning täita KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid ja ka kohtu poolt temale pandud KarS § 75 lg. 2 toodud täiendavaid kontrollnõudeid. Kui E.I vabaneks 22.02.2010 vanglast, ei oleks tema üle kontrolli. Rakendatav kriminaalhooldus mõjuks temale distsiplineerivalt ja vähendaks temapoolsest uute kuritegude riski. Eeltoodust tulenevalt kohus vabastab süüdimõistetu E.I Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.09.2009 otsusega kriminaalasjas 2 1-09–13548 temale mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegselt ja allutab ta KarS § 76 lg. 4 alusel ühe aastasele katseajale. Katseajal on E.I kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama määratud alalises elukohas; 2) tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada E.I KarS § 75 lg. 2 alusel katseaja jooksul: 1)mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega selleks kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata; 2)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) asuda tööle vanglast vabanemisest kahe nädala jooksul; 4) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis; 5) vabanedes asuma elama määratud alalisse elukohta xxx. 6) täita vastuvaidlematult Tartu Maakohtu
  7. 09.2009 otsusega temale VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel pandud lähenemiskeeldu S. H.-le. E.I vabastada vanglast pärast kohtumääruse jõustumist. KrMS § 180 lg. 1 alusel panna mentluskulud E.I-le. Kohtunik : 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.