1-09-9543 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 09. november 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-9543 (06267003126) Ko

§ 139

lg 2 p 1 – 15 lg 2 alusel 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2. 12.08.1999.

§ 15

lg 2 – 139 lg 2 p 1, 2 alusel 11 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 3. 12.06.2000.

§ 140lg 2 p 3 alusel 1 aasta 5 kuulise vangistusega; 4.

11.04.2003.

§ 140

lg 2 p 3; § 143 lg 2 p 2 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

1. 14.08.2003.a Saare Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi 3 aastase vangistusega, vabanes tingimisi enne tähtaega 21.04.2006.a 2 kuud 8 päeva Pärnu Maakohtu 10.04.2006.a määruse alusel 2 aastase katseajaga; Tõkend: ei ole kohaldatud 1 1-09-9543 Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas Tunnistada K.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.t. summas 10 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 25.10.2006 kuni 27.10.2006, s.o. 3 päeva karistusest kantuks. Seega tasumisele kuulub 191 päevamäära rahalist karistust, summas 9550 krooni. Välja mõista K.I-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja toimiku koopia tegemise kulu (1 CD-plaat) 7 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „K.I 1-09-9543 menetluskulud“. Rahaline karistus tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või Swedbankis 221023778606, viitenumber
3. Selgituseks märkida „K.I 1-09-9543 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras. kümne ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on K.I-le süüdistus esitatud selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, koos RS ja S R 30.08.2006.a kella 02.55 ajal tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Pärnu linnas Tallinna mnt xxx asuvasse M AS kauplusesse S ning võtsid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6 mootorsaagi Stihl kogumaksumusega 39440 krooni, tekitades M AS-ile vargusega 39 440 krooni suuruse varalise kahju. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 lg 2 alusel tunnistada K.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära rahalise karistusega (päevamäär 50 krooni), s.t. summas 10 000 ( kümme tuhat ) krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT 2 1-09-9543 Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud. K.I karistust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Isik kannab karistust Ühendkuningriigis ja tema Eestisse toimetamine on välistatud. Asja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses. Tsiviilhagi summa on teise kohtuotsusega sisse nõutud R S. Asitõendeid ei ole. Kohtukulud kuuluvad sissenõudmisele süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3