järgi Arika Pettai 1) nimi: 2) elu- või asukoht ja aadress: 3) isikukood või sünniaeg: 4) kodakondsus: 5) haridus: 6) emakeel: 7) töökoht või õppeasutus: 8) kaitsja nimi: 9) karistatus: karistatud 2 korda /tl 53-54/ 10) tõkend: R.J xxx xxx Eesti põhi eesti keel puudub Kadi Mägi Kriminaalkorras Väärteokorras karistatud 3 korda elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kadi Mägi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.J
järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
Vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima
R.J on kohustatud: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx) 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1)
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi 2)
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.J-ilt 6525 krooni sundraha ja kaitsjatasu 643 krooni ja 10 senti riigi tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777. (Maksekorralduses tuleb märkida selgitusse: „R.J, kriminaalasi nr 1-09-1607, sundraha ja kaitsjatasu“.) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (19.03.2009) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa. R.J süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.06.2007 kella 17.53 ajal Harjumaal Keilas Jaama bussipeatuses peatuvas Haapsalu-Keila-Tallinn autobussis reg/nr-ga xxx, kahjustas teise inimese tervist, lüües bussist väljudes bussijuhile korduvalt rusikas käega näo piirkonda. Kannatanul fikseeriti parema peapoole turse, kujunemisjärgus verevalum parema silma alusel, vigastused paremal huulel ning parema ülemise lõikehamba loksumine. Seega R.J pani toime kehalise väärkohtlemise, so
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab süüdistatava süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Kohtunik A.Ennok
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.