lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust;
Karistuseks kuritegude kogumi 2 eest
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 võrra ning kandmisele kuulub 8 kuud vangistust.
– 22.11.2006.a ; 03.07.2007.a ning 06.10.2007.a. – 04.07.2008.a. (üheksa kuud ja üks päev vangistust) ning mõistetud karistus loeti täielikult ärakantuks. Veijo Puusaar tunnistati süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 (1 kuu 20 päeva) võrra ning kandmisele kuulus 3 kuud ja 10 päeva vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 kuu vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 kuud ja 10 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg: 06.10.2007.a – 19.05.2008.a, s.o 7 kuud ja 13 päeva vangistust ning mõistetud karistus loeti täielikult ärakantuks. O.D tunnistati süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust;
Karistuseks kuritegude kogumi eest
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 võrra ning kandmisele kuulub 6 kuud vangistust. Kohaldades
sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.D 3–aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. D.N tunnistati süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 (2 kuud) võrra ning kandmisele kuulub 4 kuud vangistust. Kohaldades
sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui D.N 3–aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Põhja Ringkonnaprokuratuuris on hoiul samas kriminaalasjas kogutud asitõendid - 3 karpi DNA proove, sündmuskohajälgede kaart, 2 paari kääre ja süüteluku kate ning nende asitõendite osas võetavad toimingud on jäänud kohtuotsusega reguleerimata. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abilt E. Pault saabus 16.03.2009.a Harju Maakohtusse kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 04.07.2008.a kohtuotsust nr 1-08-4001 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 lisada asitõendid - 3 karpi DNA proove, sündmuskohajälgede kaart, 2 paari kääre ja süüteluku kate kriminaalasja juurde ja taotleb vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada. Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abilt E. Pault saabunud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – 3 karpi DNA proove, sündmuskohajälgede kaart, 2 paari kääre ja süüteluku kate - hävitada. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.