Obsah (9)

§ 266§ 213§65§ 215§ 209§ 76§ 328§ 74§ 75

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-8068 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16. 06.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul Kaitsjad Anti Aasmaa; Lembit Nir

§ 266lg 2 p 1,3, § 209 lg 2 p 1 22 lg 3, § 199 lg 2 p 7 järgi kogumis, Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4k vangistustingimisi 18k katseajaga; Väärtegude eest 9 korda karistatud Süüdistuses:

§ 213lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld J.K Elukoht xxxx (xxxx), Kannab karistust Viru Vanglas Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 9 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: puudus Karistatus: 25.01.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt Krk § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3k vabadusekaotust tingimisi 1a katseajaga; 05.02.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5k vabadusekaotust tingimisi 1a 6k katseajaga; 04.08.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1230 krooni rahatrahvi 20.10.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 2 järgi ning KrK § 41 lg 1 sätteid kohaldades 2k 18p vabadusekaotust; 20.03.2002.a. KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; § 139 lg 2 p 1,2,3; § 113; § 197 lg 2 p 1 ja § 144 lg 1 alusel kogumis 2a vabadusekaotust; 13.09.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi,

§65lg 1, § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 sätteid kohaldades 1a 5k 9p vangistust; 11.09.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi 1a vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga; 20.10.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1,3, § 202 lg 2 p 1,2, § 263 p 1,2, 4, § 184 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi,

§§de 64 lg 1, 65 lg 2 ja 68 lg 1 sätteid kohaldades kogumis 3a 5k 14p vangistust; 08.01.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi,

§ 76lg 6 ja 65 lg 2 sätteid kohaldades 1a 9k 13p vangistust; 24.05.2007.a.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 328

järgi 5k vangistust;

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades lõplikuks karistuseks 2a 1k 22p vangistust karistuse algusega 25.05.2007.a. Väärtegude eest 5 korda karistatud Süüdistuses:

§ 213lg 1 järgi.

J.L-i (sünd. xxx) süüdistatakse selles et tema 25.aprillil 2007.a. koos J.K-ga veenis H R varalise kasu saamise eesmärgil avama Ühispanga Rakvere kontoris arvelduskontot ja U-Neti teenust ning andma saadud pangadokumente nende kasutusse. Saanud pangadokumendid oma valdusesse, taotles J.K 25.aprillil 2007.a. J.L-i juuresolekul xxxx asuvas korteris interneti teel H R nimel ning R teadmata Monetti AS-lt kiirlaenu summas 3200 krooni ning Raha24 OÜ-lt kiirlaenu summas 2000 krooni, kavatsemata kiirlaene tagasi maksta. Laenusummade laekumisel H R kontole, laskis koos J.K-ga 26.aprillil 2007.a. H R raha Rakvere Ühispanga kontoris välja võtta ning jagas selle J.K-ga pooleks. Seega J.L, osutades tahtlikult vaimset kaasabi teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole – varalise kasu saamise eest arvutiprogrammi ebaseaduslikule andmete sisestamisele, pani toime

§ 213lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AS Monetti on esitanud hagi summas 3200 krooni Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 2550 krooni Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaadi abi Anti Aasmaale kokku summas 1982,40 krooni (t.l.28;102;110; ) Toimiku paljundamiskulu: 88,90 krooni (t.l. 85;107;)

§ 213

lg 1 – § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.L-ile 3 (kolm) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Allutada J.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.K süüdistatakse selles et tema 25.aprillil 2007.a. koos alaealise J.L-iga veenis H R varalise kasu saamise eesmärgil avama Ühispanga Rakvere kontoris arvelduskontot ja U-Neti teenust ning andma saadud pangadokumente nende kasutusse. Saanud pangadokumendid oma valdusesse, taotles J.K 25.aprillil 2007.a. J.L-i juuresolekul xxxx asuvas korteris interneti teel H R nimel ning R teadmata Monetti AS-lt kiirlaenu summas 3200 krooni ning Raha24 OÜ-lt kiirlaenu summas 2000 krooni, kavatsemata kiirlaene tagasi maksta. Laenusummade laekumisel H R kontole, laskis koos 2 J.L-iga 26.aprillil 2007.a. H R raha Rakvere Ühispanga kontoris välja võtta ning jagas selle J.L-iga pooleks. Seega J.K, varalise kasu saamise eest arvutiprogrammi ebaseaduslikult andmeid sisestades, pani toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AS Monetti on esitanud hagi summas 3200 krooni Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 2550 krooni Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaat Lembit Nirgile kokku summas 2596 krooni (t.l.120;122; ) Toimiku paljundamiskulu: 88,90 krooni (t.l. 84;108;)

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.K-le 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust

§ 65lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.05.2007.a.

otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 1 kuu 22 päeva vangistust võrra ning lõplikust karistusest - 2 aastat 4 kuud 22 päeva vangistust, arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud vangistus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.L süüdi tunnistada

§ 213

lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Allutada J.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda
5. Tõkend- elukohast lahkumise keeld J.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 J.K süüdi tunnistada

§ 213

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust

§ 65lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.05.2007.a.

otsusega mõistetud karistuse - 2 aastat 1 kuu 22 päeva vangistust võrra ning lõplikust karistusest - 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud vangistus 25.05.2007 kuni 15.06.2009 so 2 aastat 22 päeva vangistust, karistust jääb kanda 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.06.

1. Välja mõista J.L-ilt, kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1982,40 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks, 40 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 295,00 (kakssada üheksakümmend viis, 00 sh käibemaks 18%) krooni; 3) toimiku paljundamise kulu 88,90 (kaheksakümmend kaheksa, 90) krooni ja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista J.K-lt, kohtukulud: 1) 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2596,00 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kuus,00 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 295,00 (kakssada üheksakümmend viis, 00 sh käibemaks 18%) krooni; 3) toimiku paljundamise kulu 88,90 (kaheksakümmend kaheksa, 90) krooni ja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-8068 kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 295,00 (kakssada üheksakümmend viis, 00 sh käibemaks 18%) krooni vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav J.K kaitsjana riigi õigusabi korras, osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 295,00 (kakssada üheksakümmend viis,00 sh käibemaks 18%) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav J.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista solidaarvastutuse korras J.L-ilt ja J.K-lt tsiviilhagide katteks kuritegudega tekitatud kahju hüvitamiseks: AS Monetti (11415 Tallinn Peterburi tee 2 F ) kasuks 3200, 00 (kolm tuhat kakssada, 00) krooni; Raha24 OÜ (arveldusarve 221033598957) kasuks 2550,00 (kaks tuhat viissada viiskümmend,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul 4 alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
2. juunil
3. a. №oremreferent Lea Herne 5