lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 2a;
lg 1 p 2 alusel vabastati karistusest ja kohaldada mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt
sätetele, kestusega
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
p 1, 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 4 k katseaeg 18 kuud; c) 28.10.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
; 215 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 6 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 11 kuud, tunnid tegemata Väärteokorras karistatud 18 korda Tõkend: alates 12.02.2009 vahi all pidamine Süüdistuses
F.U Elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel xxxx, Varem kriminaalkorras karistatud
p 4 alusel mõisteti vangistus 2k katseajaga 1a 6k; Väärtegude korras karistatud 3 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
E.N Elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel teeb juhutööd, Varem kriminaalkorras karistamata, Väärtegude korras karistatud 1 kord Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses
B.V süüdistatakse selles, et tema - koos E.N-i ja F.U-ga, ööl vastu 17.12.2008.a. ajavahemikul kella 02.3003.30 ajal Haljala vallas Essu külas tungis aknaklaasi lõhkumise teel Essu kauplusesse ja varastas sealt lahjat alkoholi, 3 pakki kompvekke, patareisid, kõnekaarte, tšekiprinteri, kassasahtli ja sularaha, tekitades vargusega OÜ-le Malva-Essu varalist kahju koguväärtuses 12980.70 krooni. - tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos F.U-ga, 10.02.2009.a. kella 02.30 paiku tungis ukseklaasi lõhkumise teel Haljala vallas Essu külas pargitud OÜ Coramy kauplusautosse Mercedes-Benz reg.märgiga 406 ATC ja varastas erinevaid alkohoolseid jooke koguväärtusega 1709 krooni, erinevaid sigarette koguväärtusega 1720 krooni, 3 pakki kartulikrõpse koguväärtusega 53.90 krooni, 28 pakki erinevaid karamellkompvekke koguväärtusega 275.40 krooni, 30 kilekotti koguväärtusega 30 krooni, kassaaparaadi Olivetti väärtusega 500 krooni koos 1500 krooni sularahaga, tekitades kahju koguväärtusega 5788.30 krooni. Seega B.V, isikuna kes on varem toime pannud varguse, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime
OÜ Malva Essule on vargusega tekitatud kahju 12980.70 krooni. Osaliselt leiti kaup /572,40 krooni väärtuses/ üles Essu mõisapargist, kuid kuna kaup oli müügikõlbmatu kaubandusliku välimuse puudumise tõttu, siis tarvitati see oma tarbeks ja sellega seoses jäi saamata müügitulu 80.84 krooni. Lõhutud on kaupluse akna klaas, arvuti klaviatuur, monitor ja triipkoodi lugeja, 3 pudelit Wiru Premium õlu - lõhkumisega kahju on 5792.60 krooni. Kaupluse hoone kõrvalt tee pealt ja mõisa pargist puulehtede vahelt on leitud sularaha koguväärtuses 505.60 krooni. Varastatud ja lõhutuna leitud tšekiprinteri asemele osteti uus väärtusega 4800 krooni ja osteti ka uus triipkoodi lugeja väärtusega 1100 krooni. OÜ Malva-Essu poolt on esitatud tsiviilhagi summas 22576,14 krooni. OÜ-le Coramy on seoses kauplusautost vargusega tekitatud kahju 5788.30 krooni, kauplusauto ukseklaasi lõhkumisega on tekitatud kahju 1000 krooni. Tagasi on saadud kaupu 2390.70 krooni väärtuses ning sularaha 465.30 krooni. Rikutud on kaupa /avatud on 4 pakki kompvekke/ 44.60 krooni väärtuses. OÜ Coramy tsiviilhagi on esitatud summas 3976.90 krooni. Menetluskulud: kriminaalasjas määratud DNA ekspertiisi kogumaksumus oli 4380,00 krooni Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: 5 tühja alkoholi pudelit, 1 tühi pakk sigarette Paramount, erinevad karamellkompvekid, katkine sigarettide Paramount pakikile on hoiul Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis.
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.V süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 6 (kuus) kuu võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. F.U süüdistatakse selles, et tema - koos E.N-i ja B.V-ga, ööl vastu 17.12.2008.a. ajavahemikul kella 02.30-03.30 ajal Haljala vallas Essu külas tungis aknaklaasi lõhkumise teel Essu kauplusesse ja varastas sealt lahjat alkoholi, 3 pakki kompvekke, patareisid, kõnekaarte, tšekiprinteri, kassasahtli ja sularaha, tekitades vargusega OÜ-le Malva-Essu varalist kahju koguväärtuses 12980.70 krooni. - tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos B.V-ga, 10.02.2009.a. kella 02.30 paiku tungis ukseklaasi lõhkumise teel Haljala vallas Essu külas pargitud OÜ Coramy kauplusautosse Mercedes-Benz reg.märgiga 406 ATC ja varastas erinevaid alkohoolseid jooke 2 koguväärtusega 1709 krooni, erinevaid sigarette koguväärtusega 1720 krooni, 3 pakki kartulikrõpse koguväärtusega 53.90 krooni, 28 pakki erinevaid karamellkompvekke koguväärtusega 275.40 krooni, 30 kilekotti koguväärtusega 30 krooni, kassaaparaadi Olivetti väärtusega 500 krooni koos 1500 krooni sularahaga, tekitades kahju koguväärtusega 5788.30 krooni. Seega F.U, isikuna kes on varem toime pannud varguse, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime
OÜ Malva Essule on vargusega tekitatud kahju 12980.70 krooni. Osaliselt leiti kaup /572,40 krooni väärtuses/ üles Essu mõisapargist, kuid kuna kaup oli müügikõlbmatu kaubandusliku välimuse puudumise tõttu, siis tarvitati see oma tarbeks ja sellega seoses jäi saamata müügitulu 80.84 krooni. Lõhutud on kaupluse akna klaas, arvuti klaviatuur, monitor ja triipkoodi lugeja, 3 pudelit Wiru Premium õlu - lõhkumisega kahju on 5792.60 krooni. Kaupluse hoone kõrvalt tee pealt ja mõisa pargist puulehtede vahelt on leitud sularaha koguväärtuses 505.60 krooni. Varastatud ja lõhutuna leitud tšekiprinteri asemele osteti uus väärtusega 4800 krooni ja osteti ka uus triipkoodi lugeja väärtusega 1100 krooni. OÜ Malva-Essu poolt on esitatud tsiviilhagi summas 22576,14 krooni. OÜ-le Coramy on seoses kauplusautost vargusega tekitatud kahju 5788.30 krooni, kauplusauto ukseklaasi lõhkumisega on tekitatud kahju 1000 krooni. Tagasi on saadud kaupu 2390.70 krooni väärtuses ning sularaha 465.30 krooni. Rikutud on kaupa /avatud on 4 pakki kompvekke/ 44.60 krooni väärtuses. OÜ Coramy tsiviilhagi on esitatud summas 3976.90 krooni. Menetluskulud: kriminaalasjas määratud DNA ekspertiisi kogumaksumus oli 4380,00 krooni Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: 5 tühja alkoholi pudelit, 1 tühi pakk sigarette Paramount, erinevad karamellkompvekid, katkine sigarettide Paramount pakikile on hoiul Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis.
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.U süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada F.U katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada F.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. E.N süüdistatakse selles, et tema koos F.U ja B.V-ga, ööl vastu 17.12.2008.a. ajavahemikul kella 02.30-03.30 ajal Haljala vallas Essu külas tungis aknaklaasi lõhkumise teel Essu kauplusesse ja varastas sealt lahjat alkoholi, 3 pakki kompvekke, patareisid, kõnekaarte, tšekiprinteri, kassasahtli ja sularaha, tekitades vargusega OÜ-le Malva- 3 Essu varalist kahju koguväärtuses 12980.70 krooni. Seega E.N, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime
OÜ Malva Essule on vargusega tekitatud kahju 12980.70 krooni. Osaliselt leiti kaup /572,40 krooni väärtuses/ üles Essu mõisapargist, kuid kuna kaup oli müügikõlbmatu kaubandusliku välimuse puudumise tõttu, siis tarvitati see oma tarbeks ja sellega seoses jäi saamata müügitulu 80.84 krooni. Lõhutud on kaupluse akna klaas, arvuti klaviatuur, monitor ja triipkoodi lugeja, 3 pudelit Wiru Premium õlu - lõhkumisega kahju on 5792.60 krooni. Kaupluse hoone kõrvalt tee pealt ja mõisa pargist puulehtede vahelt on leitud sularaha koguväärtuses 505.60 krooni. Varastatud ja lõhutuna leitud tšekiprinteri asemele osteti uus väärtusega 4800 krooni ja osteti ka uus triipkoodi lugeja väärtusega 1100 krooni. OÜ Malva-Essu poolt on esitatud tsiviilhagi summas 22576,14 krooni. Menetluskulud: kriminaalasjas määratud DNA ekspertiisi kogumaksumus oli 4380,00 krooni Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: 5 tühja alkoholi pudelit, 1 tühi pakk sigarette Paramount, erinevad karamellkompvekid, katkine sigarettide Paramount pakikile on hoiul Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.N-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada E.N katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.V süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista ja karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuu võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
karistusaja hulka. 4 Tõkend- vahistamine B.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 11.02.2009. F.U süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
so 3 päeva vangistust karistusaja hulka, karistust jääb kanda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada F.U katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada F.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 17.06.2009. Tõkend- elukohast lahkumise keeld F.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel E.N süüdi tunnistada
lg2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada E.N katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 17.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.