23.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8, § 215 lg 2 p 1, § 424 alusel liitkaristus 2 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Karistus 2 aastat vangistust pöörati 24.05.2006 täitmisele. 02.11.2006 Harju Maakohtu Tartu tn kohtumajas
MS § 238 lg 2 kohaldamisega 4 kuud vangistust
lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat 4 kuud, seoses Lääne-Viru Maakohtu 23.11.2005 otsuse järgi mõistetud karistuse liitmisega. Karistuse kandmiselt vabastati Harju MK 30.11.2007 määrusega tingimisi enne tähtaega, katseajaga 1 aasta. Karistuse ärakandmata osa on 11.12.2007 seisuga – 8 kuud 13 päeva. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi. B.H süüdistatakse selles, et tema
lg 2 p 1 tähendatud isikuna võttis ööl vastu 12.05.2009 xxxx õuest omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil A P kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärk xxxx väärtusega 20000 krooni ning kasutas sõiduautot omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil Maardusse sõitmiseks. Seega, B.H,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil võõrast vallasasja, pani toime
- tema olles 23.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu otsusega
alusel süüdimõistetud ja karistatud 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 12.05.2009 kella 11.25 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Harjumaal Kuusalu vallas Tallinn-Narva maantee 52.kilomeetril. Seega B.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, pani toime
Sõiduauto xxxx reg, märk xxxx omavolilise kasutamise tekitas B.H A P varalist kahju summas 11282 krooni. Nimetatud summas esitas A.P tsiviilhagi.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.H-le karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 /seitse/ kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 /kümme/ kuud vangistust.
2 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata B.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 1 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal hüvitama A P kuriteoga tekitatud kahju summas 11282 krooni hiljemalt 01.09.2010.a.
lg 1 p 1 alusel võtta B.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks 2 /kaheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus 2 Otsustas: B.H süüdi tunnistada
B.H süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 7 /seitse/ kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 /kümme/ kuud vangistust.
2 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 9 (üheksa) kuud 28 (kaksümmend kaheksa) päeva vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata B.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 1 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal hüvitama A P kuriteoga tekitatud kahju summas 11282 krooni hiljemalt 01.09.2010.a. Katseaja alguseks lugeda 19.06.2009. Tõkend- elukohast lahkumise keeld B.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 1 alusel võtta B.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 / üheks/ aastaks 2 /kaheks/ kuuks. Välja mõista B.H-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-9644, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatava kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 3 Mõista välja B.H-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu A P (xxxx) kasuks 11 282,00 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kaks,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 27. juunil 2009. a. №oremreferent Lea Herne 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.