1-09-10675 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 10675 (09257000205) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 70

alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 10) 03.06.

§ 70

alusel rahatrahviga 780 krooni (tasumata); 11) 04.06.

§ 70

alusel rahatrahviga 2100 krooni (tasumata); 12) 13.07.

§ 70

alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 13) 14.09.

§ 70

alusel rahatrahviga 4200 krooni (tasumata); 14) 26.09.

§ 70alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 15) 11.11.2008 Harju Maakohtu poolt Kar

S § 262, § 276 alusel arestiga 7 päeva (ei ole kantud); 16) 28.11.

§ 70

alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 17) 27.12.

§ 70alusel rahatrahviga 2100 krooni (tasumata); 18) 11.04.2009 Põhja PP poolt Kar

S § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 19) 21.05.2009 Põhja PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata). Tõkendit ei ole kohaldatud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2009 kell 21.20 kuni 14.07.2009 kell 15.40 Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.07.2009 kell 21.20 kuni 14.07.2009 kell 15.40 s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. Vastavalt KarS § 74 ja § 75 jätta vangistus H.S'i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.S 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Määrata H.S katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Keila talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 4.
5. elama oma alalises elukohas *; 4.
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
10. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
11. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.07.
12. a.
13. Kui H.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 1-09-10675
14. Välja mõista H.S'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
15. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-10675 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500(üks tuhat viissada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
16. Välja mõista H.S'ilt Haapsalu Tarbijate Ühistu /arveldusarve nr 1120143215 Swedbank/ kasuks 29 (kakskümmend üheksa) krooni 50 senti. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 09257000205 süüdistatakse H.S `i selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, s.o olles 09.04.2009 kella 16.20 ajal Keila linnas Piiri tänav 12 asuvast kauplusest Keila Selver varastanud ühe pudeli „Laua viina“ maksumusega 145 krooni ja 29.04.2009 kella 17.30 ajal Keila linnas Jaama tänav 1 asuvast kauplusest Jaama varastanud kaks pudelit „Laua viina”, viibides 12.juulil 2009.a kella 10.09 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Haapsalu Kaubamaja kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli üks pakk Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvaid sigarette „LD Slims Blue“ maksumusega 29,50 krooni, millega möödus kassast kauba eest tasumata jättes, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 29,50 krooni. Sellise tegevusega H.S, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Prokuröri poolt kohtus H.S'ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates
17. juuli
18. a kell 21.20 kuni
19. juuli
20. a kell 15.40 /tl 17/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et H.S kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Keila talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3 1-09-10675 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.S'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas H.S kannatanule, s.o Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 29,50 krooni /tl 7/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt H.S'i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi. Haapsalu Tarbijate Ühistu arveldusarve number 1120143215 Swedbank /tl 7/. Kohus rahuldab tsiviilhagi võlaõigusseaduse § 1043 alusel, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Asitõendid puuduvad. Tõkend – H.S'i osas ei ole tõkendit kohaldatud, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud
21. juulist
22. a kell 21.20 kuni
23. juuli
24. a kell 16.
25. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.S'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde H.S'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu 1050 krooni /tl 43-44/ ning kohtumenetluses makstud riigi õigusabi tasu 450 krooni, kokku 1500 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild Kohtunik 4