lg 2 p 4,6,7 järgi ja teda karistati 10 (kümne) kuulise vangistusega, millest
3 päeva ning J.G jääb kanda 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 22.07.2008.a.
alusel tuleb Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata J.G-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. J.G kohustati katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. J.G-lt mõisteti välja solidaarselt Aigar Soosaarega: - 75 557 krooni Keskkonnainspektsiooni kasuks looduskeskkonnale põhjustatud kahju katteks; - 162 825.25 krooni A K kasuks ja - 134 327 krooni T P kasuks tsiviilhagide katteks.
lg 2 p 1 alusel kohustati J.G heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjust (igale kannatanule iga kord vähemalt 5000 krooni) vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.11.2008.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.02.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.05.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.08.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.11.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.02.2010.a. ja vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.05.2010.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Adonovilt saabus kohtule 28.05.2009 erakorraline ettekanne J.G-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune J.G ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, samuti ei heasta kahju. Esitatud 2 erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 28.05.2009 on kriminaalhooldusalusel J.G tasutud maksekohustusest 5000 krooni. Maksekorralduse koopia on kriminaalhooldusametnikule esitatud 17.03.2009. Rohkem kviitungeid maksekohustuse täitmise kohta ei ole kriminaalhooldusalune J.G esitanud. Kriminaalhooldusalune J.G ei ole ilmunud ka kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele. Viimane kohtumine toimus 30.03.2009 ja peale seda on vanemkriminaalhooldusametnik Inge Rannu muutnud pidevalt kriminaalhooldusaluse registreerimiskuupäevi, mis on tulenenud sellest, et kriminaalhooldusalune J.G on pidevalt helistanud ja toonud erinevaid põhjuseid kuupäeva muutmiseks. Kriminaalhooldusalune J.G omab alalist töökohta Soomes. 30.03.2009 on Inge Rannu andnud kirjaliku loa Soomes viibimise kohta ajavahemikul 30.03.2009 – 14.04.2009, kuid rohkem ei ole kriminaalhooldusalune J.G luba taotlenud seal viibimiseks. Telefoni teel on ta küll kriminaalhooldusametnikku teavitanud, et ta viibib tööl ning seetõttu ei ole võimalik tal ka vastuvõtule tulla. Kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov on kriminaalhooldusalusele J.G-le selgitanud, et käesoleval ajal viibib viimane Soomes ilma loata ning tal tuleb viivitamatult ilmuda vastuvõtule. Kriminaalhooldusalune J.G on endiselt helistanud ja teatanud, et ta ei saa vastuvõtule tulla, kuna peab tööl olema. Seega on kriminaalhooldusalune J.G rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust ning ei ole käitumiskontrolli ajal järginud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusalune J.G on andnud kirjaliku seletuse, öeldes, et tal jäi maksekohustuse täitmine kahesilmavahele, lubades, et 23.02.2009 tasub 15 000 krooni, kuid käesoleva ajani ei ole ta seda teinud. Kriminaalhooldusalune J.G on ka kriminaalhooldusametnikule väitnud, et pidi tasuma teisi rahalisi nõudeid, kuna muidu oleks ta Viru Maakohtu otsuse alusel läinud kinni. 27.05.2009 toimunud telefonivestluses väitis kriminaalhooldusalune J.G, et on tasunud 7000 krooni maksekohustusest, kuid kriminaalhooldusametnikule ei ole ta vastavaid dokumente esitanud. KHISi tööpäevikutes kajastuvad kriminaalhooldusaluse J.G pidevad vabandused mitteilmumiste kohta. Kriminaalhooldusalune J.G on pidevalt olnud tööalaselt hõivatud, kuid ometigi ei ole ta suutnud täita kohtu poolt määratud lisakohustust. 28.05.2009 tehtud järelpäringust karistusregistrisse nähtub, et kriminaalhooldusalune J.G on katseajal sooritanud 2 väärtegu Liiklusseaduse alusel. Katseajaks koostatud hoolduskava on 28.05.2009 seisuga kriminaalhooldusalusele J.G-le tutvustamata, kuna ta ei ole vastuvõttudele ilmunud. Katseajaks püstitatud eesmärke ja tegevusi ei ole seetõttu võimalik täita. Lähtudes sellest teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada J.G-le määratud katseaega 6 kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune J.G kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune J.G nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kuue kuu võrra. Kriminaalhooldusalune J.G kinnitas, et nüüdseks on selge, et ta jääb Soome tööle, lootes edaspidi kord kuus esmaspäeviti hakata käima registreerimas ja tasuma tsiviilhagisid summas 5000 krooni kuus. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla 3 Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne J.G-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune J.G ei järgi
lg 1 p 2,4 sätestatud kontrollnõudeid ja
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 19353 28.05.2009 rahuldada. Pikendada J.G-le (isikukood 37207295212, elukoht xxxx, töökoht xxxx (Soomes) xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 03. juulil 2009. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.