← Eesti

1-08-15439/8

Kriminaalasi nr. 1-08-15439 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Pro

§ 263p. 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud, 2)

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 31.07.2008.a.

§ 320

järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud, V.I, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimased karistused: 1)Harju Maakohtu 29.09.2005.a.

§ 329järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 2)

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 17.06.2008.a.

§ 329, § 263 p. 1 järgi ja Kar

S § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva, mis asendati ÜKT-ga 1084 tundi Süüdistus Menetluse liik KarS § 121 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.O KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 06.03.2008.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse (2 kuud 27 päeva) võrra ja Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 31.07.2008.a. otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse (4 kuud) võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistusaeg 27.10.2008 – 28.10.2008.a., s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 9 kuud ja 25 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.O suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni. Karistuse kandmisele asumisel tõkend tühistada. Süüdi mõista V.I KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 17.06.2008.a. otsusega mõistetud tegemata üldkasuliku töö tundide võrra (620 tundi), mis arvestatuna ümber vangistuseks on 310 päeva ehk 10 kuud ja 10 päeva, ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistusaeg 27.10.2008 – 28.10.2008.a., s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld V.I suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni. Karistuse kandmisele asumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.O-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjale makstud tasu 1733.40 krooni, Välja mõista V.I-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjale makstud tasu 1733.40 krooni, Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-15439 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS J.O süüdistatakse selles, et tema

  1. oktoobril 2008 kella 17.00 paiku, viibides baari ees Vikerlase tänav 13, Tallinnas, konflikti käigus tahtlikult pani toime kehalise väärkohtlemise kannatanu AS suhtes ja nimelt lõi kannatanut rusikaga näkku ja kaks korda rusikaga pähe. Seega, oma tahtliku tegevusega J.O pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis on teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine. V.I süüdistatakse selles, et tema
  2. oktoobril 2008 kella 17.00 paiku, viibides koos J.O-ga väljas, baari ees Vikerlase tänav 13, Tallinnas, konflikti käigus tahtlikult pani toime kehalise väärkohtlemise kannatanu AS suhtes ja nimelt lükkas kannatanut käega ja jalaga vastu selga . Seega, oma tahtliku tegevusega V.I pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis on teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine. KOKKULEPE J.O, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.O karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 06.03.2008.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse (2 kuud 27 päeva) võrra ja Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 31.07.2008.a. otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse (4 kuud) võrra ja liitkaristus 9 kuud 27 päeva vangistust. Arvestatuna karistuse hulka kaks eelvangistuses viibitud päeva, jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud 25 päeva vangistust V.I, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.I karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud, mida KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 17.06.2008.a. otsusega mõistetud tegemata üldkasuliku töö tundide võrra (620 tundi), mis arvestatuna ümber vangistuseks on 310 päeva ehk 10 kuud ja 10 päeva, ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 10 päeva vangistust. Arvestatuna karistuse hulka kaks eelvangistuses viibitud päeva, jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu 8 päeva vangistust Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
  3. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.