4-08-6506/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-6506 26.augustil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil K.F, ik xxx, eluk.xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 23.04.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1029838(väärteotoimik 2318,08,005192) 23.04.2008.a. kell 15.16 Tallinnas Kopli 108 juures K.F oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet väikses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles K.F-ile karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on isiklikult õigeaegselt kätte saanud. Kohus arutas asja menetlusaluse isiku osavõtuta V™S § 90 lg.1 alusel. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.1624/385, mille kohaselt K.F tuvastati narkootiline joove fentanüülist 23.04.2008.a. kell 17.20 (testi tulemus on positiivne fentanüülile). Menetlusaluse isikuna kinnitas K.F väärteoprotokollis märgitud andmeid. Tunnistaja Evald Ingelberg (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 23.04.2008.a. kell 15.16 peeti Kopli 108 juures kinni narkojoobe tunnustega K.F. Karistusõiendist nähtub, et K.F on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, trahvid tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning K.F 1 süü rikkumises on tõendatud. K.F käitumine sisaldab NPALS § 15 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kohus leiab, et karistuseks K.F-ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Varasemad rahatrahvid on tasumata. Seega karistuseks aresti mõistmine on põhjendatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: 1 järgi ja mõista karistuseks Süüdi tunnistada K.F NPALS § 15 23.04.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või kinnipidamise päev. K.F ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.10.2009.a. K.F-i arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista K.F-ilt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 420.- (nelisada kakskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-6506. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: