← Eesti

1-09-9055/5

Obsah (5)§ 199§ 121§ 64§ 68§ 69

Kriminaalasi nr. 1-09-9055 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prok

§ 199lg 2 p.

4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, elukoht xxx ei tööta Süüdistus

§ 199lg 2 p.

7,9 -§ 25 lg 2 ja § 121 järgi N.J, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 15.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 139 lg 2 p. 1,2,3 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, elukoht xxx ametlik töökoht puudub Süüdistus

§ 199lg 2 p.

7,9 - § 25 lg 2 järgi Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Kamilla Poladašvili

§ 121järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Süüdi mõista Kamilla Poladašvili

§ 199lg 2 p.

7,9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.03.2009.a.

ja 5.6.04.2009.a., kokku 4 päeva. Kandmata karistus 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 116-le vangistuse päevale vastab 232 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 8 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kamilla Poladašvilit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista N.J

§ 199lg 2 p. 7,9 – õ 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.-5.04.2009.a., kokku 2 päeva. Kandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 118-le vangistuse päevale vastab 236 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 8 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada N.J järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid: Välja mõista Kamilla Poladašvililt Tallinna Kaubamaja kasuks 799 krooni. Välja mõista N.J-ilt AS eesti Statoil kasuks 59.80 krooni. Kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista Kamilla Poladašvililt riigituludesse: sundraha – 1,5 palga alammäära – 6526.- krooni, kaitsjatasu 1080.60 krooni Välja mõista N.J-ilt riigituludesse: sundraha – 1,5 palga alammäära – 6526.- krooni, kaitsjatasu 1080.60 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-9055 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud. Asitõendid: 1)Musta värvi Adidas dressipluus ja kaks pakki Libresse pesukaitsmeid (asuvad kriminaalasja juures) - KrMS § 126 lg 3 p. 4 alusel hävitada. 2) CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p.
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.