← Eesti

1-10-533/4

1-10-533 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-533 Kohtukoosseis Kohtunik Tee

§ 199

lg 2 p 9 Süüdistatav M.N, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.15.02.1999 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga summas 4200 krooni. 2.05.01.2000 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 197 lg 2 p 2 alusel 9 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.09.01.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 4.06.04.2009 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121, § 424 alusel üldkasuliku tööga 596 tunni ulatuses tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 9.-l korral. 1 1-10-533 Tõkendit kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.N KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. Kar

S § 69 lg 7 alusel pöörata täitmisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 06.04.2009 a. otsusega mõistetud karistus 10 kuud vangistust, milline asendati üldkasuliku tööga ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.N-ile kohaldatavat karistust eelnimetatud otsusega mõistetud kandmata karistuse (9 k 21

  1. p)üheksa kuu ja kahekümne ühe päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (10 k 21
  2. p)kümme kuud ja kakskümmend üks päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.N-ileelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda tema karistuse kandmise algust alates kinnipidamisest, s.o. 18.01.2010 a. Jätta M.N seoses karistuse kandmisega vahi alla. Välja mõista M.N-ilt KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(1380)üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.N, 1-10-533, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud M.N-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on viimase aasta jooksul korduvalt, 22.07.2009 a. ja 18.11.2009 a. karistatud varguste eest, püüdis 18.01.2010 a. kella 13.30 ajal varastada Pärnu linnas Jannseni t. 3 asuvast Rimi Food Eesti AS-le kuuluvast kauplusest 0,5 liitrise pudeli Smirnoff viina väärtusega 135 krooni, kuid kuritegu jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt kuulub M.N-i karistus suurendamisele 06.04.2009 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 10 kuud ja 21 päeva vangistust. 2 1-10-533 M.N tunnistas kohtuistungil end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ning asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb M.N-ilt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt M.N-ilt välja mõista sundraha 3265.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.