← Eesti

1-09-12207/8

1-09-12207 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-12207 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalja Senkevitš Kriminaalasi P.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi lühimenetluses Prokurör Marina Kalistratova Süüdistatav P.D isikukood: xxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx, oli kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.juuni 2009.a; kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; kohtumäärusega asendatud tõkendiga vahistamine, oli kinni peetud 12.11.2009.a varem kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimased karistused 11.01.2008 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 2 aastat; katseajaga 3 aastat 3 kuud; 110.07.2008.a KarS § 199 lg 2 p.p 4,5,7 järgi rahaline karistus 10 000 krooni; karistus kantud kuid kustumata; Kaitsja Vandeadvokaat Merike Borunova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 3; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada P.D KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 291 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 14 550 krooni.
  2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõista P.D-le lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 194 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 9700 krooni.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.juuni 2009.a s.o 2 päeva ning 12.november 2009.a kuni 13.jaanuar 2010.a s.o 63 päeva, kokku eelvangistuses viibitud aeg 65 päeva ja arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära lugeda P.D-le mõistetud karistus kantuks.
  4. KarS § 64 lg 2 alusel kuulub Harju Maakohtu 11.01.2008.a otsus P.D karistamises KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat 3 kuud täitmisele iseseisvalt.
  5. P.D suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – ära muuta ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist.
  6. Valida P.D suhtes uueks tõkendiks – elukohast lahkumise keeld – mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  7. Asitõend – turvakaamera salvestus CD plaadil – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  8. Välja mõista P.D-lt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 1200 krooni, mis tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr
  9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „P.D 1-09-12207 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kaitsjatasu tasuda 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  10. Jätta P.D-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 27.jaanuaril 2010.a. Kohtunik Katre Poljakova: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.