1-10-692/9

(09284000325)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi Z.N süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.N (isikukood xxx; elukoht xxx-xxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx ; karistamata ; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

1. jaanuar 2010 Resolutsioon Z.N süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Z.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx-xxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Määrata Z.N-ile katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Z.N määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1 Tühistada Z.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Z.N-ilt sundraha 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Z.N , 1-10-692, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.N süüdistatakse selles, et tema 06.oktoobril
2. a kella 15-16 paiku tungis kallale Viljandi maakonnas xxxxx-xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx maja juures 85-aastasele Meta Margusele, kellel haaras kätega rinnust kinni ja raputas tugevasti, seejärel lõi jalaga kehasse, mistõttu kannatanu kukkus maas olevale kiviplaadile pikali, seejärel haaras kätega kannatanu kõrist ja pigistas tugevalt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja emotsionaalse stressi. Seega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava Z.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
3. jaanuaril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on Z.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS §121 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Z.N-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxx-xxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx . Määrata Z.N-ile katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Z.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Z.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja Endel Tomson taotles vabastada süüdistatav Z.N osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu, kuna ta on töövõimetuspensionär. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav sundraha hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. 2 Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava Z.N-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3