Obsah (6)

§ 329§ 63§ 65§ 424§ 50§ 5

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-14916 MÄÄRUS 29.12.2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi O.T avalduse tegi kindlaks: Viru Maakohtu 11.11. 2008 kohtuotsusega mõisteti O.T süüdi

§ 329

ja §424 järgi,

§ 63

p 1 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 65lg.

2 suurendati karistust Viru Maakohtu poolt 03.12.2007

§ 424

ja § 329 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võeti O.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. Kohtuotsus jõustus 19.11.2008, 15.12.2008. asus O.T karistust kandma xxxx. O.T on esitanud kohtule avaldused milles taotleb

§ 5lg 2-le toetudes temale mõistetud karistuse muutmist seoses 01.07.2009.

kehtima hakanud Liiklusseaduse ja Karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seadusega. Ta väidab, et uue regulatsiooni kohaselt algatatakse kriminaalmenetlus vaid 1,5 promillise joobe korral ja väiksema joobe korral pole vangistuse kohaldamine võimalik. Ta leiab, et seadusemuudatusega on muutunud ka tema eelmised karistused ja seega pole ta karistuse täitmisest kõrvale hoidunud ja alusetu on tema karistamine

§ 329järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuur on esitanud avalduse kohta kirjaliku seisukoha mille kohaselt avaldus rahuldamisele ei kuulu. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et 10.11.

1. tuvastati O.T alkomeetriga Lion 500 nr. 38442-A391 alkoholijoove 1,06 mg/l Alates 01.07.2009.a. sätestab LS § 20 lg 31 p 1 et juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega on O.T tuvastatud joove (1,06 mg/l kohta) ka käesoleval ajal kuriteona karistatav. Liiklusseaduse ja Karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seaduse § 7 lg 4 sätestab, et seaduse § 2 p 4 sätestatud Karistusseadustiku § 424 muudatust ei kohaldata tagasiulatuvalt isikutele, kelle suhtes jõustus kohtuotsus enne käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud tähtaega s.o.01.07.
2. Kuna O.T kohta tehtud otsus jõustus 19.11.2008, siis sõltumata temal tuvastatud joobe suurusest ülalnimetatud seadusemuudatus tema olukorda ei muuda. Samale seisukohale on jõudnud ka EV Riigikohus oma 29.09.2009.a. lahendis nr 3-1-1-76-09, kus kriminaalkolleegium on märkinud, et „Liiklusseaduse ja karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seadusega muudeti oluliselt ka joobeseisundi mõistet ja tunnuseid puudutavat õiguslikku regulatsiooni. Tulenevalt kõnealuse seaduse § 7 lg-st 4 kohalduvad liiklusseaduse ja karistusseadustiku muudatused isikute suhtes, kelle kohta ei ole tehtud jõustunud kohtuotsust enne
3. juulit 2009.“ 2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 431 ja 432 lg 1 kohus määras: Jätta O.T taotlus rahuldamata. Määruse ärakiri saata O.T-le ja prokuratuurile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 09.jaanuaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas