Kriminaalasi nr. 1-09-2540 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 24.03.2009.a Tallinn 1-09-2540 (08230119596) Kohtu

§ 139

lg 1 -15 lg 2 järgi , mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseaeg 3a;- 27.11.1997.a.

§ 139

lg 2 p 2 -15 lg 2 järgi , mõisteti vabadusekaotus 7k ;21.01.2002.a.

§ 139lg 1,2,3 järgi , mõisteti vabadusekaotus 6k;- 19.01. 2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2p 4 -25 lg 2 järgi, mõisteti vabadusekaotus 8k. Väärteokorras on karistatud 15 korda, s.h KarS § 218 lg 1 järgi 6 korda, viimati:- 11.11.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 231708011381 (väärteo toimepanemise aeg 11.11.2008 kell 10:30 Tammsaare tee 62 Tondi Selveris) määrati rahatrahv 6000 krooni;- 28.11.

1. Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 2231708011439 (väärteo toimepanemise aeg 11.11.2008 kell 12:56 Endla 45 Prisma Peremarketis )määrati rahatrahv 900 krooni, kahtlustatavana kinni peetud 17-18.
2. 2008a. vandeadvokaat Kadi Mägi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.F KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 17-18.11.2008a., s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks lugeda 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus L.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista L.F-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.F, 1-09-2540,sundraha/ Kohustada tasuma L.F kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1138.70kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.F ,1-09-2540, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluseläbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU L.F on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid 11.11.2008 kahel korral kell 10:30 ja kell 12:56, uuesti 17.11.2008 kella 21:15 ajal, viibides Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluvas toidukaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli viina „Laua Viin“ maksumusega 83 krooni pani kauba endale kotti ning möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid ei jõudnud kuritegu lõpule viia, kuna oli peale kassadest möödumist kauplusest väljumisel kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega L.F, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. 19.02.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9- § 2 5 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17-18.11.2008a, s.o 2 päeva; seega ärakandmata karistus on 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi esitatud ei ole.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik