1-09-3548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3548
(07233002035)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav F.K, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht xx AS. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada F.K süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber
- Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.K, 1-09-3548, rahaline karistus“. Mõista F.K-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud – määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1759 (üks tuhat seitsesada viiskümmend üheksa) krooni 38 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Sundraha ja menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber
- Sundraha ja menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse 1
(2)läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-09-3548 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas F.K süüdistatakse selles, et tema 25.09.2007 kella 16.00 paiku korteris aadressil Narva, xxx, lõi käega rinna piirkonda xx, mille tulemusena xx kukkus vastu toas seisnud jalgratast, tekitades talle kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma nimetatud tegudega pani F.K toime teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitamises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 10.03.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit kohtus asja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada F.K süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.K süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu xx ütlustega, tunnistajate xx, xx, xx, xx, xx ütlustega, SA Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)