lg 2 p 7, 8 järgi ning S.N süüdistuses
lg 2 p 7, 8 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.V isikukood xxx, xxx, kriminaalkorras karistamata, Kaitsja adv. Viktor Kozlov Süüdistatav S.N isikukood xxx, xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohaldatud 10.11.2008.a. Kaitsja adv. Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.V
§
lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul
lg1 ja 3 alusel, pannes ta täitma
Katseaja algust arvata alates 25.03.2009.a. Süüdi tunnistada S.N süüdistuses
Süüdi tunnistada S.N süüdistuses
järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust , mille täitmine lükata täielikult edasi 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul
lg1 ja 3 alusel, pannes ta täitma
Lisakaristusena
Katseaja algust arvata alates 25.03.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – S.N kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.V-lt ja S.N-ilt kummaltki riigituludesse - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - tasu riigi õigusabi eest 1898 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa) krooni ja 32 senti. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista riigituludesse S.N-ilt kaitsjale toimikust koopia tegemise tasu 23 (kakskümmend kolm) krooni ja 40 senti ning S.N-ilt ja V.V-lt solidaarselt 71 (seitsekümmend üks) krooni ja 40 senti. Välja mõista V.V-lt ja S.N-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks 1862 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks) krooni ja 80 senti xxx Majandusühistu kasuks. V.V tasuda menetluskulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.V, 1-08-16525, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale. S.N ´el tasuda menetluskulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.N, 1-08-16525, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.V süüdistatakse selles, et 21.04.2008. a kella 04.15 ajal tungis koos S.N ukse lõhkumise teel xxx xxx asuvasse xxx Majandusühistu kuuluvasse kauplusse xxx, kust S.N koos V.V-ga võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe liitrise pudeli alkohoolset jooki Martini maksumusega 195 krooni, ühe 0,5liitrise pudeli alkohoolset jooki Liviko Dzinn maksumusega 99 krooni, kaks 0,35 liitrist alkohoolset jooki Jägermeister maksumusega (à 125 krooni) kokku 250 krooni, kolm 0,7liitrist pudelit alkohoolset jooki Canadian Cold maksumusega (à 163 krooni) kokku 489 krooni, kaks 0,7liitrist pudelit alkohoolset jooki Highland maksumusega (à 197 krooni) kokku 394 krooni, ühe 0,5liitrise pudeli Scotich Leader maksumusega 158 krooni, ühe 0,35 liitrist pudelit alkohoolset jooki Scotich Leader maksumusega 109 krooni, kolm 0,2 liitrist pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega (à 37 krooni) kokku 111 krooni, ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Smirnof maksumusega 162 krooni, 4 pakki Lay`s kartulikrõpse maksumusega (à 12.70 krooni) kokku 50.80 krooni. Kokku tekitati vargusega xxx Majandusühistule 2017.80 krooni suurune kahju. Kokku tekitati lõhkumise ja vargusega kahju 6687.80 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, pani V.V toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju 6687.80 krooni, millest tasumata 1862.80 krooni suurune kahju. S.N-i süüdistatakse selles, et 21.04.2008. a kella 04.15 ajal tungis koos V.V-ga ukse lõhkumise teel xxx xxx asuvasse xxx Majandusühistu kuuluvasse kauplusse xxx, kust S.N koos V.V-ga võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe liitrise pudeli alkohoolset jooki Martini maksumusega 195 krooni, ühe 0,5liitrise pudeli alkohoolset jooki Liviko Dzinn maksumusega 99 krooni, kaks 0,35 liitrist alkohoolset jooki Jägermeister maksumusega (à 125 krooni) kokku 250 krooni, kolm 0,7liitrist pudelit alkohoolset jooki Canadian Cold maksumusega (à 163 krooni) kokku 489 krooni, kaks 0,7liitrist pudelit alkohoolset jooki Highland maksumusega (à 197 krooni) kokku 394 krooni, ühe 0,5liitrise pudeli Scotich Leader maksumusega 158 krooni, ühe 0,35 liitrist pudelit alkohoolset jooki Scotich Leader maksumusega 109 krooni, kolm 0,2 liitrist pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega (à 37 krooni) kokku 111 krooni, ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Smirnof maksumusega 162 krooni, 4 pakki Lay`s kartulikrõpse maksumusega (à 12.70 krooni) kokku 50.80 krooni. Kokku tekitati vargusega xxx Majandusühistule 2017.80 krooni suurune kahju. Kokku tekitati lõhkumise ja vargusega kahju 6687.80 krooni. 3 Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, pani S.N toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju 6687.80 krooni, millest tasumata 1862.80 krooni suurune kahju. Samuti S.N, olles 10.09.2008 karistatud 9000.- kroonise rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri poolt liiklusrikkumiste, sealhulgas alkoholijoobes sõidu eest, seega omades kehtivat karistust väärteoasjas, juhtis 11.10.2008. a kell 04.05 Viljandi maakonnas AbjaPaluoja linnas Raudtee tänaval mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx joobeseisundis( 0,51 mg/l). Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.N toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.V-le karistuseks 6 kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi 18 kuulise katseaja jooksul
lg1 ja 3 alusel, pannes ta täitma
lg1 toodud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud vangistust , mille täitmine lükata täielikult edasi 18 kuulise katseaja jooksul
lg1 ja 3 alusel, pannes ta täitma
Lisakaristusena
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.