Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-4453 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
- 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Ain Tali juuresolekul osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2009 kokkuleppemenetluses süüdistatava A.O Rakvere kohtumajas kriminaalasja Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus:7 klassi, emakeel vene keel, töökoht xxxx tööline Varem kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse A.O selles, et tema 11.01.2009.a. kella 17.00 paiku xxxx ürituse Tamsalu Jäärada 2009 kohtunikele mõeldud soojakus, lõi soojakus viibinud K K ja V B ’e juuresolekul H P ’ile ühe korra õllepudeliga vastu nina, millega põhjustades kannatanule ninaluumurru ning rikkus soojakus viibinud isikute rahu. Seega A.O, rikkudes teiste isikute rahu ja avalikku korda, mis oli seotud vägivallaga kasutamisega, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Kulud kohtueelsel menetlusel: tunnistaja K K sõidukulu summas 52 krooni KarS § 263 p .1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära s.o. summas 19440 (üheksateist tuhat nelisada nelikümmend) krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250,313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: A.O süüdi tunnistada KarS § 263 p .1 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära s.o. summas 19440 (üheksateist tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1-09-4453 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld A.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.O-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1138,70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa,70 sh käibemaks 18%) krooni; 2) tunnistaja menetluses osalemise kulu 52,00 (viiskümmend kaks,00) ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-4453, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
- aprillil 2009.a №oremreferent I.Golubev
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.