lg 2 alusel mõistetud ja lõplikuks ärakandmiseks kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva vangistust algusega 23.02.2009.a. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsusele kriminaalasjas 1 – 08 – 12929. Määrus väljastada G.Z-ile ja Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 23.02.2009.a.otsusega tunnistati G.Z süüdi
lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust,
lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust,
lg 1 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust,
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust,
lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust,
järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta ja 2 kuud vangistust) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti mõistetud vangistusest kantuks eelvangistusaeg 12.08 – 16.09.2008.a, s.o. 1 kuu ja 5 päeva vangistust ning kandmisele kuulub karistus 2 (kaks) aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (vangistusest 7 kuud ja 20 päeva on ära kantud 17.09.08 – 22.02.09.a. – 4 kuud ja 6 päeva ning kandmata 3 kuud ja 14 päeva) ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust algusega 23. veebruar 2009.a. Vangla administratsioon esitas 19.03.2009.a. kohtule järelepärimise, milles palub täpsustada G.Z-ile Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat karistust. Vangla direktor E Remsel avaldab, et Vangla arvutuste kohaselt on 7 kuud ja 20 päeva vangistust ära kantud 17.09.08 – 22.02.09.a. – 5 kuud ja 6 päeva ning kandmata 2 kuud ja 14 päeva, mistõttu moodustub lõplikuks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva vangistust algusega 23.02.2009.a. Kohus, tutvunud Vangla avalduse ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsusesse on ärakandmisele kuuluva karistusaja kajastamisel tekkinud viga aritmeetilise eksituse tulemusel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 431 kohaselt lahendab kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. G.Z oli otsuse tegemise seisuga kandmata 2 kuud ja 14 päeva, mitte aga 3 kuud ja 14 päeva nagu on märgitud kohtuotsuses, mistõttu moodustub lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 leiab kohus, et Harju Maakohtu 23.02.2009.a. otsust tuleb täpsustada G.Z-ile ärakandmisele kuuluva karistusaja osas. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.