Obsah (12)

§ 199§ 121§ 184§ 263§ 424§ 64§ 68§ 50§ 74§ 75§ 78§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2009, Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-12677 (08231500151) Kriminaalasi E.N-i süüdis

) §-de 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja 424 järgi; J.T süüdistuses

§de 199 lg 2 p 7, 9 – 25 lg 4 järgi; R.K süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi lühimenetluses.

Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Prokurör №na-Salome Barbo Süüdistatav R.K isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; töötab juhutöödel; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 17.05.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel

§-de 215 lg 1, 74 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, katseaja pikkus 2 aastat ja 3 kuud (Harju Maakohtu 30.10.2006 määruse alusel katseaega pikendatud 3 kuu võrra; Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 11.04.2007 määruse alusel katseaega pikendatud 6 kuu võrra); - 06.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 121järgi rahalise karistusega 3 000,00 krooni, Kr

MS § 238 lg 2 järgi lõplik rahaline karistus 2 000,00 krooni. 2 Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Tibar Süüdistatav E.N isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; keskharidus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, varem kriminaalkorras karistatud: - 06.05.1992 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 300 RBL; - 26.02.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud; - 01.09.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud; - 31.08.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel

§-de 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2, 74 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, § 74 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud, katseaja pikkus 1 aasta ja 6 kuud; - 07.05.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 184lg 1 järgi vangistusega 2 aastat.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 30.07.2008; kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2008. Kaitsja Helen Lumelille-Tomberg Süüdistatav J.T isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: xxx, viibib võõrutuskeskuses; varem kriminaalkorras karistatud: - 03.12.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 263p 1, 2 järgi rahalise karistusega 12 100,00 krooni.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2008-29.07.2008, so 2 päeva. Kaitsja RESOLUTSIOON Eva Tibar 3 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 1, 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista E.N

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi mõista E.N

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

3.

§ 64lg 1 järgi suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat.

Mõista E.N-ile liitkaristus – 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 4. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada karistust 1/3 võrra. E.N tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta pikkune vangistus. 5.

§ 68lg 1 järgi lugeda E.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.juuli 2008. 6.

§ 50

lg 1 järgi võtta E.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

1. E.N-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Süüdi mõista R.K

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud. 9. Kr

MS § 238 lg 2 järgi vähendada karistust 1/3 võrra. R.K tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 10.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta R.K-le mõistetud ja ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui R.K ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: a.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 11. Määrata R.K alaliseks elukohaks xxx. 12.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 22.jaanuarist 2009.

1. R.K kohtuotsuse jõustumisel.
2. Süüdi mõista J.T vangistusega 3 (kolm) kuud.
3. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada J.T-le J.T tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu pikkune vangistus. 16.

§ 68

lg 1 järgi lugeda J.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. J.T tuleb lõplikult ära kanda 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 17.

§ 69lg 1 järgi asendada J.T-le mõistetud ja ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga.

J.T peab tegema 116 (ükssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd. 18.

§ 69lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

4 Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 19.

§ 69

lg 4 järgi peab J.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima Tallinna Vangla Harju kriminaalosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi

§ 75järgi: a.

elab oma alalises elukohas xxx; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. J.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. AS U-Kolle tsiviilhagi rahuldada osaliselt. Välja mõista solidaarselt E.N-ilt ja R.K-lt solidaarselt AS U-Kolle kasuks 4 800,00 (neli tuhat) kaheksasada krooni. AS U-Kolle tsiviilhagi 17 911,00 (neljateistkümne tuhande üheksasaja üheteistkümne) krooni suuruses summas jätta läbi vaatamata. AS U-Kolle tsiviilhagi 17 300,00 (seitsmeteistkümne tuhande kolmesaja) krooni suuruses summas jätta rahuldamata.
3. Välja mõista E.N-ilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
4. Välja mõista R.K-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
5. Välja mõista J.T-lt toimepanemise eest sundraha 6 525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
6. Välja mõista E.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 2 230,20 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni riigi õigusabi tasu, 2 625,00 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ekspertiisitasu ja 1 740,00 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni joobeseisundi tuvastamise tasu.
7. Välja mõista R.K-lt (üks tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni riigi õigusabi tasu ja 2 625,00 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ekspertiisitasu.
8. Välja mõista J.T-lt (üks tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni riigi õigusabi tasu.
9. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
10. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik 5 apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 29.jaanuar
11. Kohtuotsus on apellatsiooniteate esitamise korral tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 11.veebruaril
12. Selgitada, et juhul kui apellatsiooniteadet ei esitata, kohtuotsuse tervikteksti ei koostata. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: E.N, olles varem toime pannud vargusi – 11.06.2008, 16.06.2008 ja 30.06.2008, grupis koos J.T-ga 28.07.2008 kella 16:30 paiku Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuse kaupluses Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli rummi Bacardi Black väärtusega 375,00 krooni, pudeli viskit Jonny Walker väärtusega 389,00 krooni ja 860 grammi juustu Edam väärtusega 150,10 krooni, kokku kaupa 914,10 krooni väärtuses, mille andis J.T-le, kes püüdis kauba eest maksmata kauplusest väljuda, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, grupis R.K-ga ajavahemikul 17.04.2008 kella 06:00-st kuni kella 08:00-ni, tungis Tallinnas, Suur-sõjamäe 35A, AS U-Kolle territooriumil asuvasse kaubikusse Xxxr/n xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akudrelli Boch GSR 12V väärtusega 4 130,00 krooni, perforaatori Milwauke väärtusega 7 700,00 krooni, elektridrelli Milwauke väärtusega 2 360,00 krooni, vaaderpassi väärtusega 721,00 krooni ja 4 klaastõstukit väärtusega 4 800,00 krooni, põhjustades AS-le U-Kolle varalise kahju 19 711,00 krooni. Seega E.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

19 E.N, olles 30.08.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000,00 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, juhtis 28.12.2007 kella 19:!5 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas Ristiku tänaval mootorsõidukit Xxxr/n xxx, olles narkojoobes. Samuti tema, juhtus 19.02.2008 kella 09:45 paiku Harjumaal Tallinna linnas Varraku-Virbi tänava ristmikul mootorsõidukit Xxxr/n xxx, olles narkojoobes. Seega E.N, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.K, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, grupis koos E.N-iga, ajavahemikul 17.04.2008 kella 06:00-st kuni kella 08:00-ni, tungis Tallinnas, Suur-sõjamäe 35A, AS U-Kolle territooriumil asuvasse kaubikusse Xxxr/n xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akudrelli Boch GSR 12V väärtusega 4 130,00 krooni, perforaatori Milwauke väärtusega 7 700,00 krooni, elektridrelli Milwauke väärtusega 2 360,00 krooni, vaaderpassi väärtusega 721,00 krooni ja 4 klaastõstukit väärtusega 4 800,00 krooni, põhjustades AS-le U-Kolle varalise kahju 19 711,00 krooni. Seega R.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, grupi poolt, sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6 J.T, olles toime pannud vargusi – 13.05.2008 ja 16.07.2008, grupis koos E.N-iga 28.07.2008 kella 16:30 paiku Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuse kaupluses Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli rummi Bacardi Black väärtusega 375,00 krooni, pudeli viskit Jonny Walker väärtusega 389,00 krooni ja 860 grammi juustu Edam väärtusega 150,10 krooni, kokku kaupa 914,10 krooni väärtuses, püüdis kauba eest maksmata kauplusest väljuda, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega J.T pani toime võõra vallasasja äraavõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, kui vähemalt üks isikutest vastavalt kokkuleppele vahetult alustas süüteo toimepanemist, süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Süüdistatavad E.N ja R.K loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest; süüdistatav J.T tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: