S § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui B.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. B.M suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1,3 alusel välja mõista B.M-ilt riigituludesse menetluskuludena 3262 krooni 50 senti sundraha ja 1138 krooni 70 senti 2 määratud kaitsjale makstud tasu ning 596 krooni 75 senti joobe tuvastamise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „B.M, 1-09-1886, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „B.M, 1-09-1886, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav B.M kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 09.02.2009.a sõlmitud kokkuleppes B.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 10.01.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 20.12.2008 kella 22.56 paiku Tartumaal Rannu vallas Sangla-Rõngu maantee 8. km-l mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Karistus 09.02.2009.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.M-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2 3 KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav B.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on B.M suhtes süüdimõistev. Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: - 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 27-28;
lg 1 p 4); - 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - 596 krooni 75 senti joobe tuvastamise kulu (lk 7;
175 lg 1 p 3); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
Kokkuleppe kohtulikul arutamisel kohtuistungil esitas süüdistatav B.M kohtule suuliselt taotluse, jätta osa menetluskuludest riigi kanda, kuna töökoht ei ole talle viimastel kuudel tööd taganud, tema ülalpidamisel on 3 last, elukaaslane ei tööta, kuna on 2-aastase lapsega kodune, ning pangale on vaja tasuda ka maja eest liisingmakseid. Kaistja ja prokurör olid nõus osa menetluskulude riigi kanda jätmisega.
lõikes 3 sätestatu kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib isikule ilmselt üle jõu. Kuna käesoleval juhtumil nähtub süüdistatava kohtule avaldatust, et talle käib hetkel seoses töökoha poolt töö mittevõimaldamisega menetluskulude hüvitamine ilmselt üle jõu, siis peab kohus
Süüdistataval tuleb kanda täies ulatuses riigile reaalselt põhjustatud kulud – joobe tuvastamise kulu ja määratud kaitsja tasu. Sundrahast peab kohus põhjendatuks jätta pool riigi kanda. Kuna süüdistataval on töökoht olemas, siis on talle töö võimaldamise korral edasiselt täitementluse käigus võimalik menetluskulud riigile kohtutäituri vahendusel tasuda. Täitemenetlus on piisavalt pikk, et rahaliste vahendite tekkimisel enda võlgnevus riigile tasuda. Süüdistataval ei ole kohustust tasuda menetluskulu riigile koheselt kohtuotsuse jõustumisele järgneva 1 kuu vältel Kaitsjatasu 3 4 Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 27-28). Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav B.M kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub koefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.