1-09-4050 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2009.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4050 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi U.S süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav U.S isikukood xxx, xxx Kriminaalkorras karistamata Väärteokorras karistatud 1 korral tõkendit ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.S KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 50 krooni), so summas 5 000 (viis tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15.03-16.03.2009 so. 2 päeva (6 päevamäära), kandmisele kuulub 94 (üheksakümmend neli) päevamäära summas 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.S-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1
(2)10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber
- Selgitusse märkida „ U.S vastavalt sundraha / kaitsjatasu 1-09-4050“. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-09-4050 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.S süüdistatakse selles, et tema 21.02.2009 kella 20.00 ajal Pärnus Kesk tänaval lõi ühel korral alaealist K. K. rusikaga paremale poole lõua piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning võttis alaealisel J. V. jopest kurgu alt kinni ning tõstis kätt järsult ülespoole selliselt, et J. V. käisid hambad kokku ja selle tulemusel ta tundis füüsilist valu. Seega U.S-i, teise inimese löömisega ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada U.S KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ( päevamäär 50 krooni), s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15.03-16.03.2009 so. 2 päeva (6 päevamäära), kandmisele kuulub 94(üheksakümmend neli) päevamäära summas 4700 ( neli tuhat seitsesada) krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süüdistatava puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Anu Tammeniit kohtunik 2
(2)