← Eesti

1-09-10524/4

Obsah (5)§ 263§ 199§ 65§ 68§ 69

1-09-1 0524 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-09-10524 (09240102869) Kohtunik Aleksei Kovalenko

§ kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav M.K elukoht xxx, isikukood xxx, Ukraina kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta ega õpi 199 lg 1 järgi, Varasem karistatus: - 15.08.200715.08.2007 Viru Maakohus

§ 263

p 4 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 28 kuud Tõkend: kahtlustatavana peetud kinni 08.07.2009.a. Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada M.K süüdi

§ 199

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistus Viru Maakohtu 15.08.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra (3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 28 kuud). Liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata M.K karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.07.2009.a kuni 10.07.2009.a, so 3 (kolm) päeva ning lõplikult ärakandmisele määrata 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(4)1-09-1 0524 Kohaldada M.K suhtes

§ 69

ja asendada mõistetud vangistust üldkasuliku tööga 474 (nelisada seitsekümmend neli) tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 31.12.2009.a. Vabastada M.K vahi alt kohtusaalis. Mõista M.K riigituludesse välja riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - kohtueelses menetluses tehtud kulud 1267 (üks tuhat kakssada kuuskümmend seitse) krooni, - 09.07.2009.a kohtuistungil kaitsja Vladimir Rogulski poolt osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.K, 1-09-10524, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M.K süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis 08.07.2009 kella 20.50 paiku, viibides Sillamäel, Viru pst 35 asuvas kaupluses "Maxima", võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis - kolm pudelit konjaki "Metaxa" maksumusega 170 krooni pudel kogumaksumusega 510 krooni - kolm pudelit roomi "Bacardi" maksumusega 349 krooni pudel kogumaksumusega 1047 krooni kokku vara maksumusega 1557 krooni, pani need ostukorvi, läks läbi kaubasaali väljapääsu suunas ja üritas lahkuda kauplusest, kuid tema tegevus oli märgatud turvatöötaja poolt. M.K viskas varastatuga ostukorvi maha ja üritas põgeneda sündmuskohalt, kuid oli peetud kinni. Oma tegevusega pani M.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t.

§ 199lg 1 ettenähtud kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole, vara tagastatud kannatanule. Kooskõlas M.K, tema kaitsja Valdimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 09.07.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 199lg 1 2

(4)1-09-1 0524 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistus Viru Maakohtu 15.08.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra (3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 28 kuud). Liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga 480 tundi ulatuses.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamist 08.07.2009 alates. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 31.12.

  1. Kohtuistungil avaldas M.K, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.