← Eesti

1-09-6563/3

1-09-6563 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.05. 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör

§ 25l

g1,2 - 199 lg2p9 järgi kokkuleppemenetluses(kiirmenetlusega) Süüdistatav E.K Elukoht: XXXX X-X,; ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas . Süüdi tunnistada E.K

§25l

g1,2 - 199 lg2 p9 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o.4000.- krooni.

§ 73

lg1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.K ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista E.K-lt 3000.-krooni (kolm tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Ühispank), 1

(3)viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank) viitenumber
  1. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.K isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis 04.05.2009.a.kell 12.20 Tartus, Riia1, Tartu Kaubamajas võtta omastamise eesmärgil ära 0,2l pudelit viina SV 39kr, 200g Waldorf salatit 16.90, 200g keefiritarretist 11.
  2. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna E.K peeti turvatöötaja poolt kinni. 04.05.2009.a. kell 18.45 püüdis E.K Tartus, Turu 14, Maxima kauplusest võtta ära 2 pakki kassitoitu Friskies koguväärtusega 13.80kr, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna E.K peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani E.K toime

§ 25l

g1,2 - 199 lg 2p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse ja mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu.

§-s 25lg1,2 - 199 lg 2p4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o. 4000 krooni.

§ 73

lg1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.K ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Asitõendid puuduvad ja tsiviilhagi ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS §2565 lg2 järgi jätta sundraha suuruseks 3300 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest enne kohtuistungit on 1982.40 krooni ja kohtuistungil 147.50 krooni. Seega kokku on menetluskulu 5429.90 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 alusel 3000.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank pangas 2

(3)(endine Hansapank), viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.